Ordinanza nº 44 da Constitutional Court (Italy), 27 Gennaio 2005

• Relatore: Piero Alberto Capotosti
• Data di Resoluzione: 27 Gennaio 2005
• Emittente: Constitutional Court (Italy)

ORDINANZA N. 44

ANNO 2005

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Valerio††††††††††††††††††† ONIDA†††††††††††††††††††††††† Presidente

- Fernanda††††††††††††††† CONTRI†††††††††††††††††††††† Giudice

- Guido†††††††††††††††††††† NEPPI MODONA††††††† ì

- Piero Alberto††††††††† CAPOTOSTI††††††††††††††† ì

- Annibale†††††††††††††††† MARINI††††††††††††††††††††††† ì

- Franco††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††††† ì

- Giovanni Maria†††††† FLICK†††††††††††††††††††††††††† ì

- Francesco†††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††† ì

- Ugo††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††† ì

- Romano††††††††††††††††† VACCARELLA††††††††††† ì

- Paolo††††††††††††††††††††† MADDALENA†††††††††††† ì

- Alfio†††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO†††††††††† ì

- Alfonso†††††††††††††††††† QUARANTA††††††††††††††† ì

- Franco††††††††††††††††††† GALLO†††††††††††††††††††††††† ì

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di ammissibilit‡ del conflitto tra poteri dello Stato sorto a seguito di quattro provvedimenti assunti dal Tribunale di Messina in un procedimento civile nei confronti dellíon. Nicola Vendola: 1) provvedimento di rinvio dellíudienza, assunto il 30 giugno 2003; 2) provvedimento di rinvio dellíudienza, assunto il 21 luglio 2003; 3) provvedimento di trattenimento della causa in decisione, assunto il 22 settembre 2003; 4) ordinanza di rimessione degli atti alla Corte costituzionale, del 27 gennaio 2004 (R. O. n. 389 del 2004) promosso dalla Camera dei deputati, con ricorso depositato il 24 luglio 2004 ed iscritto al n. 269 del registro ammissibilit‡ conflitti.

Udito nella camera di consiglio del 15 dicembre 2004 il Giudice relatore Piero Alberto Capotosti.

Ritenuto che, con ricorso del 16 luglio 2004, depositato il 24 luglio 2004, la Camera dei deputati ha sollevato conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato nei confronti del Tribunale di Messina, in relazione ai provvedimenti dallo stesso assunti - nellíambito di un procedimento civile nel quale il deputato N.V. era stato convenuto per il risarcimento dei danni causati da una asserita diffamazione nei confronti di una testata giornalistica e del suo direttore - rispettivamente in data 30 giugno 2003 e 21 luglio 2003 (provvedimenti con i quali era stato disposto il rinvio delle relative udienze) e in data 22 settembre 2003 (provvedimento con il quale la causa era stata posta† in decisione), nonchÈ in relazione alla ordinanza del 27 gennaio...