Ordinanza nº 213 da Constitutional Court (Italy), 23 Maggio 2002

• Relatore: Gustavo Zagrebelsky
• Data di Resoluzione: 23 Maggio 2002
• Emittente: Constitutional Court (Italy)

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

ORDINANZA N.213

ANNO 2002

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Massimo †††††††††††††† VARI†††††††††††† Presidente

- Riccardo†††††††††††††† CHIEPPA††††††††† † Giudice

- Gustavo††††††††††††††† ZAGREBELSKY††††† †††† "

- Valerio††††††††††††††† ONIDA††††††††††† †††† "

- Carlo††††††††††††††††† MEZZANOTTE†††††† †††† "

- Guido††††††††††††††††† NEPPI MODONA†††† †††† "

- Piero Alberto††††††††† CAPOTOSTI††††††† †††† "

- Annibale†††††††††††††† MARINI†††††††††† †††† "

- Franco†††††††††††††††† BILE††††††††††††† ††† "

- Giovanni Maria†††††††† FLICK††††††††††† †††† "

- Francesco††††††††††††† AMIRANTE†††††††† †††† "

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 404 del codice penale, promosso con ordinanza emessa il 6 febbraio 2001 dal Giudice dellíudienza preliminare del Tribunale di Alba nel procedimento penale a carico di F.B. ed altra, iscritta al n. 689 del registro ordinanze 2001 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 38, prima serie speciale, dellíanno 2001.

†††† Visto líatto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

†††† udito nella camera di consiglio del 13 marzo 2002 il Giudice relatore Gustavo Zagrebelsky.††††

†††† Ritenuto che con ordinanza del 6 febbraio 2001, emessa nel corso di un procedimento penale promosso nei confronti di due persone accusate di taluni reati contro il sentimento religioso e la piet‡ dei defunti, il Giudice dellíudienza preliminare del Tribunale di Alba ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 8 della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dell'art. 404 del codice penale (Offese alla religione dello Stato mediante vilipendio di cose), per la tutela che esso appresta nei riguardi delle sole offese commesse ai danni della religione cattolica, in violazione dei principi di uguaglianza e di uguale libert‡ delle confessioni religiose;

†††† che, a giudizio del rimettente, la questione sarebbe non manifestamente infondata alla luce della sentenza n. 508 del 2000 della Corte costituzionale, che, ritenendo anacronistica la disposizione di cui allíart. 402 cod. pen. (Vilipendio della religione dello Stato) in ragione della tutela penale da essa accordata alla sola religione cattolica (gi‡ ´religione dello Statoª), ne ha dichiarato l'illegittimit‡ costituzionale per violazione dei medesimi parametri sopra indicati e altresÏ alla stregua...