Sentenza nº 4558 da Council of State (Italy), 16 Settembre 2013

• Data di Resoluzione: 16 Settembre 2013
• Emittente: Council of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Luigi Maruotti, Presidente

Claudio Contessa, Consigliere, Estensore

Gabriella De Michele, Consigliere

Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere

Bernhard Lageder, Consigliere

per la riforma

quanto al ricorso n. 10449 del 2011:

della sentenza del T.a.r. Basilicata ? Potenza, Sezione I, n. 318/2011;

quanto al ricorso n. 10450 del 2011:

della sentenza del T.a.r. Basilicata ? Potenza, Sezione I, n. 231/2011;

quanto al ricorso n. 10451 del 2011:

della sentenza del T.a.r. Basilicata ? Potenza, Sezione I, n. 315/2011;

quanto al ricorso n. 10452 del 2011:

della sentenza del T.a.r. Basilicata ? Potenza, Sezione I, n. 285/2011;

quanto al ricorso n. 10454 del 2011:

della sentenza del T.a.r. Basilicata ? Potenza, Sezione I, n. 214/2011

sul ricorso numero di registro generale 10449 del 2011, proposto dalle Ferrovie Appulo Lucane S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Perchinunno, con domicilio eletto presso Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, 2

Il signor Gaetano Brugnano, rappresentato e difeso dall'avv. Giampiero De Iacovo, con domicilio eletto presso la signora Giovanna Cafaro in Roma, via Amico Da Venafro, 14

Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dei signori Gaetano Brugnano, Angelo De Fina, Rocco Sorace, Canio Malatesta e Antonio Graziadei;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 maggio 2013 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti l'avvocato Masini per delega dell'avvocato e l'avvocato Laginestra per delega dell'avvocato De Iacovo;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

sul ricorso numero di registro generale 10450 del 2011, proposto dalle Ferrovie Appulo Lucane S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Perchinunno, con domicilio eletto presso il signor Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, 2

Il signor Angelo De Fina, rappresentato e difeso dall'avv. Giampiero De Iacovo, con domicilio eletto presso la signora Giovanna Cafaro in Roma, via Amico Da Venafro, 14

sul ricorso numero di registro generale 10451 del 2011, proposto dalle Ferrovie Appulo Lucane S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Perchinunno, con domicilio eletto presso il signor Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, 2

Il signor Rocco Sorace, rappresentato e difeso dall'avv. Giampiero De Iacovo, con domicilio eletto presso Giovanna Cafaro in Roma, via Amico Da Venafro, 14

sul ricorso numero di registro generale 10452 del 2011, proposto dalle Ferrovie Appulo Lucane S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Perchinunno, con domicilio eletto presso il signor Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, 2

Il signor Canio Malatesta, rappresentato e difeso dall'avv. Giampiero De Iacovo, con domicilio eletto presso la signora Giovanna Cafaro in Roma, via Amico Da Venafro, 14

sul ricorso numero di registro generale 10454 del 2011, proposto dalle Ferrovie Appulo Lucane S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Perchinunno, con domicilio eletto presso il signor Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, 2

Il signor Antonio Graziadei, rappresentato e difeso dall'avv. Giampiero De Iacovo, con domicilio eletto presso la signora Giovanna Cafaro in Roma, via Amico Da Venafro, 14

FATTO

Con distinti ricorsi proposti dinanzi al Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata, gli odierni appellanti, nella loro qualità di dipendenti, avevano convenuto in giudizio il Ministero dei Trasporti ? Gestione commissariale delle Ferrovie Appulo-Lucane per sentire dichiarare l'illegittimità del silenzio serbato sulle istanze volte:

1. a vedersi riconoscere una giornata di permesso retribuito dal 1988 in poi, ai sensi dell'accordo nazionale del 27 febbraio 1979 del settore autoferrotranvieri;

2. ad ottenere il ricalcolo degli scatti di anzianità già maturati in base agli incrementi dell'indennità di contingenza prodottisi successivamente all?1 febbraio 1977, comprensivi di rivalutazione e interessi;

3. ad ottenere il ricalcolo degli aumenti periodici di anzianità, da effettuarsi sulla base degli incrementi dell'indennità di...