Sentenza nº 323 da Constitutional Court (Italy), 01 Agosto 2008

Date01 Agosto 2008
IssuerConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 323

ANNO 2008

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Franco BILE Presidente

- Giovanni Maria FLICK Giudice

- Francesco AMIRANTE "

- Ugo DE SIERVO "

- Paolo MADDALENA "

- Alfio FINOCCHIARO "

- Alfonso QUARANTA "

- Franco GALLO "

- Luigi MAZZELLA "

- Gaetano SILVESTRI "

- Sabino CASSESE "

- Maria Rita SAULLE "

- Giuseppe TESAURO "

- Paolo Maria NAPOLITANO "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 169 del decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato), promosso con ordinanza del 5 aprile 2007 dalla Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Liguria, sul ricorso proposto da S. E. nei confronti del Ministero della difesa, iscritta al n. 64 del registro ordinanze 2008 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 13, prima serie speciale, dell'anno 2008.

Udito nella camera di consiglio del 9 luglio 2008 il Giudice relatore Maria Rita Saulle.

Ritenuto in fatto

1. - La Corte dei Conti, sezione giurisdizionale per la Regione Liguria, con ordinanza del 5 aprile 2007, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 169 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato), «nella parte in cu i fa decorrere il termine di decadenza per l'inoltro della domanda di pensione privilegiata dalla data di cessazione dal servizio, anziché dal momento della manifestazione della malattia», per violazione dell'art. 3, primo comma, e dell'art. 38, secondo comma, della Costituzione.

2. - Il giudice rimettente riferisce che il giudizio a quo ha ad oggetto il ricorso della vedova del capitano di corvetta G. L., cessato dal servizio per collocamento in ausiliaria in data 10 giugno 1992 e deceduto il 28 aprile 1999, avverso il decreto 11 gennaio 2001, n. 1/M, con il quale il Ministero della difesa - in applicazione dell'art. 169 del d.P.R. n. 1092 del 1973 - ha respinto la domanda di pensione privilegiata di reversibilità, avanzata dalla ricorrente il 10 settembre 1999.

L'ordinanza di rimessione precisa che il provvedimento di diniego impugnato si fonda sul fatto che sono trascorsi più di cinque anni tra la presentazione della suddetta domanda e la cessazione dal servizio del militare e ciò, nonostante la Commissione medica, investita del caso, abbia accertato che l'infermità (Mesotelioma pleurico) che ha causato la morte del dipendente, diagnosticatagli nel maggio del 1998, sia dipesa dalla prolungata esposizione all'amianto subita nel corso del servizio prestato alle dipendenze della Marina militare dal 1951 fino al collocamento a riposo.

3. - Ricostruiti così i fatti di causa, il giudice a quo ritiene rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 169 del d.P.R. n. 1092 del 1973, il quale stabilisce, al primo comma, che «la domanda di...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
2 temas prácticos
  • SENTENZA Nº 201500730 di TAR Toscana, 25-03-2015
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana (Italia)
    • 25 Marzo 2015
    ...del riconoscimento della causa di servizio. Ciò precisato, non si attaglia alla vicenda in esame la richiamata sentenza della Corte Costituzionale n. 323 del 2008, la quale sancisce la necessità che il decorso del termine di presentazione dell’istanza di pensione privilegiata decorra dal mo......
  • SENTENZA Nº 201905050 di TAR Lazio - Roma, 20-03-2019
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Roma (Italia)
    • 20 Marzo 2019
    ...ordinaria” per l’inapplicabilità – ai fini di quest’ultimo – del termine di legge di 6 mesi, tanto più ove si tenga conto che, con sentenza n. 323 del 2008, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’art. 169 di cui sopra illegittimo “nella parte in cui non prevede che, allorché la malattia in......
2 sentencias
  • SENTENZA Nº 201500730 di TAR Toscana, 25-03-2015
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana (Italia)
    • 25 Marzo 2015
    ...del riconoscimento della causa di servizio. Ciò precisato, non si attaglia alla vicenda in esame la richiamata sentenza della Corte Costituzionale n. 323 del 2008, la quale sancisce la necessità che il decorso del termine di presentazione dell’istanza di pensione privilegiata decorra dal mo......
  • SENTENZA Nº 201905050 di TAR Lazio - Roma, 20-03-2019
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Roma (Italia)
    • 20 Marzo 2019
    ...ordinaria” per l’inapplicabilità – ai fini di quest’ultimo – del termine di legge di 6 mesi, tanto più ove si tenga conto che, con sentenza n. 323 del 2008, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’art. 169 di cui sopra illegittimo “nella parte in cui non prevede che, allorché la malattia in......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT