Sentenza nº 3713 da Council of State (Italy), 05 Luglio 2005

• Data di Resoluzione: 05 Luglio 2005
• Emittente: Council of State (Italy)

REPUBBLICA ITALIANA	N. 3713/05 Reg.Sent.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO	Anno
IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE	N. 11079 Reg.Ric.
Sezione Quinta	Anno 2004

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

sul ricorso n. 11079 derl 2004, proposto dalla s.p.a. Area Investimenti, rappresentata e difesa dall'avv. Sauro Erci, elettivamente domiciliato presso l'avv. Fabio Lorenzoni in Roma, via del Viminale n. 43

contro

il Comune di Firenze, rappresentato e difeso dall'avv. Claudio Visciola, dall'avv. Andrea Sansoni e l'avv. Maria Athena Lorizio, elettivamente domiciliato in Roma, presso lo studio del terzo

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana 17 ottobre 2003 n. 5356, resa tra le parti.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune appellato;

Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;

Visti gli atti tutti della causa;

Relatore alla pubblica udienza del 5 aprile 2005 il consigliere Marzio Branca, e uditi gli avvocati Erci e Lorizio per delega dell'avv. Visciola;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che con la sentenza in epigrafe Ë stato respinto il ricorso con il quale la s.p.a. Area Investimenti ha proposto diverse azioni nei confronti del Comune di Firenze, in relazione alla presentazione, in base al bando pubblicato dal detto Comune, di un progetto concernente iniziative in favore dell'infanzia, mediante la riorganizzazione degli spazi del complesso "Parterre" sito in Firenze, Piazza della Libert‡;

che avverso la sentenza la societ‡ Area Investimenti ha proposto appello, riproponendo le domande gi‡ avanzate in primo grado, e precisamente: l'annullamento del silenzio serbato sulla domanda di approvazione del progetto e di consegna dei locali; la risoluzione del protocollo di intesa stipulato con il Comune; la condanna del Comune al risarcimento del danno; la declaratoria dell'obbligo del Comune di Firenze di esaminare il progetto presentato;

che il Comune di Firenze si Ë costituito in giudizio per resistere al gravame;

che la trattazione dell'appello Ë stata fissata alla camera di consiglio del 5 aprile 2001, ai sensi dell'art. 21 bis della legge n. 1034 del 1971, introdotto dall'art. 2 della legge n. 205 del 2000, concernente lo speciale ricorso avverso il silenzio dell'Amministrazione;

che in data 17 marzo 2005 l'appellante ha avanzato istanza di revoca della fissazione della camera di consiglio...