Uomo, ambiente e diritto. Alcune riflessioni

• Autore: Luciano Garofalo
• Pagine: 9-24

UOMO, AMBIENTE E DIRITTO.

ALCUNE RIFLESSIONI

di Luciano Garofalo*

S: 1. Premesse: alcune considerazioni sugli effetti del dibattito su

uomo e ambiente; 2. Ambiente e “divisione internazionale del lavoro”;

3. Il diritto all’acqua e gli altri diritti di natura ambientale nell’ordina-

mento internazionale; 4. Segue: il diritto alla vita ed alla salute umana

quale principio giuridico omnicomprensivo.

1. Il dicile equilibrio tra uomo e ambiente costituisce sicuramen-

te, da circa un cinquantennio, uno dei principali momenti di riessio-

ne in tutti i settori scientici per eetto del rilievo sociale delle relative

problematiche e, soprattutto, per eetto della sensibilità alle stesse pro-

blematiche sviluppatasi nell’opinione pubblica mondiale. Del resto, sul

piano losoco, con tale riessione, si è messo in discussione, per la

prima volta, il presupposto tutto liberistico della centralità dell’uomo

nell’universo che era inteso in un’ottica di strumentalità di quest’ultimo

al benessere del primo; benessere, peraltro, inteso in senso meramente

economicistico. E proprio tale modo di intendere il benessere dell’uo-

mo ha consentito allo stesso presupposto di coesistere culturalmente

con le teorie marxiane che, pur privilegiando la prospettiva collettiva

rispetto a quella strettamente individualistica, utilizzavano, comunque,

almeno nelle loro ricadute storicamente concretizzatesi, criteri simili

per individuare il benessere umano. In sostanza, pur nella conittualità

strutturale che ha sempre caratterizzato il confronto tra teorie liberiste e

* Professore ordinario di Diritto internazionale nell’Università degli studi “Aldo

Moro” di Bari

10 Studi su ambiente e diritto. Il diritto dell’Unione Europea

teorie marxiane, è facile rilevare come tali teorie convergessero tutte nel

considerare il benessere umano nel senso prima indicato con l’eetto di

creare il mito dello sviluppo ad ogni costo.

È chiaro, quindi, che il primo risultato ottenuto dalle moderne ri-

essioni su uomo e ambiente è stato quello di confutare la regola dello

sviluppo ad ogni costo al ne di coniugarla con quella della sostenibilità

ambientale dello stesso sviluppo.

A ben vedere, sempre sul piano losoco, tutto il dibattito su uomo

e ambiente non ha scalto i princìpi basilari delle teorie liberiste e del

sistema capitalistico ma si è mosso per linee interne a tali teorie e a tale

sistema favorendo un ripensamento del concetto stesso di benessere

umano che ha nito, quindi, per riposizionarsi sistematicamente in una

prospettiva più ampia che consentisse deroghe alla regola dello svilup-

po ad ogni costo a favore di una prospettiva di sviluppo perpetuo. In

sostanza, l’acquisita coscienza della limitatezza di alcune risorse del pia-

neta e delle esigenze in genere dell’umana sopravvivenza ha fatto emer-

gere un nuovo concetto di sviluppo che, risultando sostenibile sul piano

ambientale, fosse suscettibile di perpetuarsi all’innito. Tali riessioni,

quindi, non hanno prodotto certo eetti “rivoluzionari” ma hanno spin-

to il sistema capitalistico a rigenerarsi dandosi nuovi metodi e nuove

prospettive e, a livello macroeconomico, rimodulando i meccanismi di

allocazione internazionale delle risorse e dei cicli produttivi. Quindi, nel

contesto macroeconomico, le moderne riessioni su uomo e ambiente

hanno nito con l’incidere direttamente sulle modalità di quella “divi-

sione internazionale del lavoro” che si era progressivamente consolidata

nel periodo successivo al secondo conitto mondiale in concomitanza

con l’esaurirsi dell’esperienza colonialistica.

La capacità del sistema capitalistico di assorbire le spinte provenien-

ti dalle suddette riessioni – e, soprattutto, dalla sensibilità sociale alle

relative problematiche – è dimostrata anche dagli sviluppi più recenti

dei “modi di produzione” tipici di tale sistema. Basti, infatti, pensare

alla c.d. green economy per rendersi conto che la sensibilità ecologica

può divenire un business e che, quindi, anche tali problematiche sono

utilizzabili per perseguire gli obiettivi propri del sistema.

Ovviamente, quest’ultima considerazione nulla toglie ad una valu-

tazione certamente positiva degli eetti delle riessioni sulle tematiche

ambientali che, comunque, – è bene sottolinearlo – hanno acquisito una