Tribunale Penale di Roma sez. sorv., 26 ottobre 2017, n. 4686

• Pagine: 37-38

829

Rivista penale 9/2018

Merito

TRIBUNALE PENALE DI ROMA

SEZ. SORV., 26 OTTOBRE 2017, N. 4686

PRES. TROVATO – EST. SPAVENTI – IMP. D.A. B.

Stupefacenti y Detenzione y Misure alternative

alla detenzione y Aff‌idamento in prova al servizio

sociale y Applicabilità y Condizioni.

Stupefacenti y Detenzione y Misure alternative

alla detenzione y Aff‌idamento in prova al servizio

sociale y Assunzione di responsabilità del Tribunale

per la condotta del richiedente y Nei confronti del

condannato e della società.

. In tema di aff‌idamento in prova in casi particolari

l’attualità dello stato di tossicodipendenza e la predi-

sposizione di un programma di recupero costituiscono,

dunque, condizioni necessarie ma non suff‌icienti ai

f‌ini dell’applicazione del benef‌icio, dovendo il Collegio

operare una complessa valutazione sull’atteggiamento

e la condotta del soggetto richiedente da cui ricavare

un giudizio prognostico favorevole alla rieducazione

del tossicodipendente. (d.p.r. 9 ottobre 1990, n. 309,

art. 94)

. La concessione del benef‌icio della misura alternativa

dell’aff‌idamento in prova in casi particolari a favore del

tossicodipendente rappresenta sempre e comunque

una meditata e concreta assunzione di responsabilità

da parte del Tribunale nei confronti sia del condannato

che della società, con la conseguenza che l’atteggia-

mento e la condotta del richiedente assumono un ruolo

di particolare importanza. (d.p.r. 9 ottobre 1990, n. 309,

art. 94)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

La misura appare idonea ad assicurare per la condan-

nata una possibilità di recupero sociale e il contenimento

della sua pericolosità sociale.

Dalla verif‌ica della sua storia giudiziaria risultano in-

fatti una consistente serie di precedenti ma soprattutto i

carichi pendenti legati alla sua condizione di dipendenza

(precedenti per violazione legge stupefacenti del 2003,

rapina tentata del 2008, invasione di edif‌ici; pendenti per

lesioni, minaccia circonvenzione di incapace, furti, fatti

commessi f‌ino al 2014). Anche le FF.OO riferiscono di vita

sbandata, pericolosità sociale e disoccupazione.

Si tratta di soggetto alcoldipendente e l’UEPE riferisce

che vive a Frosinone e proviene da un nucleo familiare di-

sgregato e problematico, il padre alcoolista e il f‌iglio più

piccolo già tossicodipendente ed indebitato con usurai.

Lei ha riferito di aver commesso le ultime rapine per di-

sperazione, allo scopo di procacciarsi denaro per il f‌iglio.

Segue il programma ambulatoriale presso il SERT con

buona adesione ed è risultata negativa ai controlli dei me-

taboliti; le è stato prospettato un progetto di reinserimen-

to lavorativo nelle forme previste per i lavori di pubblica

utilità (v. relazione UEPE del 15 giugno 2017). Risiede a

Frosinone, via Giardino n. 68, autorizzata dal magistrato di

sorveglianza, previa verif‌ica dei Carabinieri di Frosinone

in data 13 luglio 2017.

Il Collegio ritiene che, alla luce delle risultanze sia

possibile formulare un giudizio di aff‌idabilità esterna nel

regime richiesto. Dopo l’ultimo reato la condannata ha re-

golarizzato la sua condotta e ha aderito di buon grado al

programma terapeutico che è attualmente in corso; ha mo-

strato adeguata revisione critica della sua condizione ed è

quindi opportuno che il percorso trattamentale ulteriore

sia indirizzato ad una piena affrancazione della condanna-

ta dalla dipendenza, da perseguire tramite il programma

ambulatoriale proposto, e sia indirizzato al reinserimento

socio lavorativo, circostanze che meglio della carcerazio-

ne potranno favorire un suo pieno reinserimento sociale.

È in conclusione opportuno sostituire in via def‌initiva la

pena detentiva che residua con la misura dell’aff‌idamento

in prova al servizio sociale in casi particolari onde consen-

tire lo svolgimento del programma concordato, ponendo le

prescrizioni di seguito indicate:

1. obbligo di sottoporsi al programma terapeutico con-

cordato presso il SERT di Frosinone e di attenersi scrupo-

losamente alle relative prescrizioni del trattamento;

2. divieto di detenere o di portare armi o altri strumenti

atti a offendere;

3. obbligo di tenersi periodicamente in contatto con

l’UEPE del luogo dove la prova si svolge, secondo le indi-

cazioni fornite dagli operatori del Centro stesso;

4. divieto di frequentare o accompagnarsi a pregiudica-

ti, tossicodipendenti, soggetti sottoposti a misure di pre-

venzione o di sicurezza;

5. divieto di assumere sostanze alcooliche, stupefacen-

ti o psicotrope;

6. obbligo di tenere buona condotta e non dare adito a

rilievi;

7. obbligo di risiedere in Frosinone, via Giardino n. 68 e

di non allontanarsene per nessuna ragione, salvo autoriz-

zazione del magistrato di sorveglianza di Frosinone;

8. obbligo di permanere in casa dalle ore 17.00 alle ore

7.00 di ogni giorno, salvo impegni lavorativi che andranno

documentati al magistrato di sorveglianza per la debita

autorizzazione;