Tribunale penale di Forlì uff. Gup, 26 marzo 2014

• Pagine: 276-286

276

giur

3/2015 Rivista penale

MERITO

avuto riguardo alla ratio della norma incriminatrice, esse

risultino in concreto prive di signif‌icato lesivo.

Ora, a fronte di un canone ermeneutico, in astratto, di

diff‌icile applicazione e suscettibile, in assenza di precisi

parametri di riferimento, di compromettere il principio di

uguaglianza (ove fosse rimesso all’apprezzamento del sin-

golo giudice di individuare la soglia al di sotto della quale

la condotta debba reputarsi non offensiva), il criterio ge-

nerale offerto dalla legge delega costituisce un riferimen-

to certo, idoneo ad orientare l’interpretazione in modo

uniforme, esplicitando la chiara volontà del legislatore

di non considerare le omissioni dei versamenti inferiori a

euro 10.000 annui offensivi di interessi penalisticamente

tutelati, la cui def‌initiva formalizzazione dipende, a que-

sto punto, soltanto dai tempi e dalle modalità di attuazio-

ne della delega da parte del Governo.

Può quindi concludersi che la condotta in esame, che

riguarda l’omissione di un versamento inferiore alla soglia

della depenalizzazione prevista dalla legge delega, possa

e debba, attualmente, considerarsi priva di concreta of-

fensività del bene interesse tutelato dalla norma penale

incriminatrice.

Per le considerazioni che precedono, l’imputato deve

essere assolto dal reato al medesimo ascritto, perché il

fatto non costituisce reato. (Omissis)

TRIbUNALE PENALE DI fORLì

Uff. GUP, 26 MARZO 2014

EST. TRINCI – X

Violenza sessuale y Elemento oggettivo y Abuso

delle condizioni di inferiorità y Condizioni di infe-

riorità y Nozione y Fattispecie in tema di rapporto

medico-paziente.

Violenza sessuale y Elemento oggettivo y Abuso

delle condizioni di inferiorità y Abuso y Nozione y

Fattispecie in tema di violenza sessuale da parte

di medico psicoterapeuta nei confronti di una pa-

ziente.

. In tema di violenza sessuale, la condizione di inferio-

rità psichica richiesta dall’art. 609 bis, comma 2, n. 1,

c.p., si verif‌ica quando il soggetto si trovi in uno stato

individuale, congenito o sopravvenuto, permanente o

transitorio, di incapacità, totale o parziale, di resistere

all’altrui opera di convincimento e di esprimere un va-

lido consenso alla prestazione sessuale. Non è, invece,

necessaria la sussistenza di una vera e propria infermi-

tà mentale, né può ritenersi suff‌iciente la mera condi-

zione di immaturità morale od inferiorità intellettuale

del soggetto. (Nella specie, la condizione di inferiorità

psichica è stata ravvisata nello stato di dipendenza

psicologica connaturale al rapporto medico-paziente).

(c.p., art. 609 bis) (1)

. Ai f‌ini della conf‌igurabilità del reato di cui all’art. 609

bis, comma 2, n. 1, c.p., l’abuso della condizione di infe-

riorità della vittima si verif‌ica quando tale condizione

sia strumentalizzata dall’agente per indurla all’atto

sessuale. (Nella fattispecie gli atti sessuali compiuti e

subiti dalla vittima sono stati ottenuti dal medico psi-

coterapeuta presso cui era in cura attraverso una con-

sapevole opera di strumentalizzazione della condizione

psichica della paziente) (c.p., art. 609 bis) (2)

(1) Nel medesimo senso v. Cass. pen., sez. III, 19 gennaio 2006, n.

2215, in questa Rivista 2007, 130, e Cass. pen., sez. III, 3 settembre

2007, n. 33761, ivi 2008, 600, secondo cui il rapporto sessuale con

persone che si trovano in stato di inferiorità f‌isica o psichica è penal-

mente rilevante solo quando è connotato da induzione da parte del

soggetto forte e da abuso delle condizioni di inferiorità del soggetto

debole, induzione che si conf‌igura come attività di vera e propria so-

praffazione nei confronti della vittima, la quale non è in grado di

aderire perché convinta a farlo, ma soggiace al volere del soggetto

attivo in quanto è ridotta a mero strumento di soddisfazione delle

sue voglie. Fattispecie analoga a quella della sentenza in epigrafe si

rinviene in Cass. pen., sez. III, 11 luglio 2008, n. 28815, ivi 2009, 767.

(2) Cass. pen., sez. IV, 5 aprile 2007, n. 14141, in questa Rivista 2007,

1287 e Cass. pen., sez. III, 11 ottobre 1999, n. 11541, ivi 2000, 44,

sottolineano come la nuova disciplina In tema di violenza sessuale in

danno di persona che si trovi in stato di inferiorità psichica o f‌isica a

differenza di quella previgente, dettata dall’abrogato art. 519 c.p. per

il quale la violenza carnale era presunta per il solo fatto che l’agente

si fosse consapevolmente congiunto con persona malata di mente o

psichicamente inferiore, in linea con l’intenzione del legislatore di

assicurare anche ai soggetti in condizioni di inferiorità psichica una

sfera di estrinsecazione della loro individualità, anche sotto il pro-

f‌ilo sessuale, purché manifestata in un clima di assoluta libertà, ha

inteso punire soltanto le condotte consistenti nell’induzione all’atto

sessuale mediante abuso delle suddette condizioni di inferiorità.

L’induzione si realizza quando, con un’opera di persuasione spesso

sottile o subdola, l’agente spinge o convince il partner a sottostare ad

atti che diversamente non avrebbe compiuto. L’abuso, a sua volta, si

verif‌ica quando le condizioni di menomazione sono strumentalizzate

per accedere alla sfera intima della persona che, versando in situa-

zione di diff‌icoltà, viene ad essere ridotta al rango di un mezzo per

il soddisfacimento della sessualità altrui. Il giudice deve, pertanto

svolgere un’indagine adeguata per verif‌icare se l’agente abbia avuto

la consapevolezza non soltanto delle minorate condizioni del sogget-

to passivo ma anche di abusarne per f‌ini sessuali.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

Si procede nei confronti di (omissis), il quale, prima

della conclusione dell'udienza preliminare, ha ritualmen-

te richiesto di essere giudicato con il rito abbreviato per i

reati trascritti in epigrafe.

Presente l'imputato, che si è sottoposto ad esame, le

parti hanno formulato ed illustrato le rispettive conclusio-

ni sopra riportate.

Dalla lettura degli atti contenuti nel fascicolo proces-

suale, integrata dalle dichiarazioni dell'imputato, emerge

con certezza la responsabilità di quest'ultimo in ordine a

tutti i reati a lui contestati.

Il giorno 25 marzo 2011 (omissis) si reca spontanea-

mente al Soccorso Violenza Sessuale della clinica Man-

giagalli di Milano, avendo trovato in internet il numero

di telefono della predetta struttura mentre cercava un

servizio che la potesse aiutare, in quanto si sentiva come

se il mondo le fosse crollato addosso.