Tre domande senza risposta su corsi e ricorsi storici del diritto del lavoro e dei suoi giuristi
| Autore | Antonio Loffredo |
| Pagine | 99-114 |
Page 99
Antonio ¥offredo
re domande senza risposta su corsi e ricorsi storici
del diritto del lavoro e dei suoi giuristi
1. £n diritto “sociale” del lavoro?
©er affrontare la ¤uestione riguardante la re sunta natura soiale del diritto del lavoro o selto di artire da un aroio di tio storio e mi è arso ¤uello e meglio otesse aiutare a aire le eventuali novità e i offre il resente e i ossi bili senari futuri ¹uesta selta non è frutto solo dell’insegnamento crociano seondo ui ogni sto ria è semre storia ontemoranea ma si tratta so rattutto di una tenta£ione metodologia derivante dalla rofonda insoddisfa£ione on la ¤uale vivo il mio raorto on ¤uesto diritto del lavoro, e stento a rionosere ome la materia a ui mi ero aassionato· in ¤uesta situa£ione aratteri££ata da ambigui sentimenti nei onfronti della disilina è forte la tenta£ione di rifugiarsi nella storia º²aeta 200, », abbandonando il triste diritto ositivo ¥a triste££a deriva ane dalla onsidera£ione er ui settava rorio al diritto del lavoro il omi to di fare da modello in base al ¤uale ostruire un nuovo tio di soietà, un modelo para armar avreb be detto Antonio BaÁlos ºBaÁlos 11», formando arte integrante del ‘na delle demora£ie moderne ed, allora, il suo delino riflette ane ¤uello delle
Page 100
Il Diritto Sociale del avoro
demora£ie in ui esso oera e delle ostitu£ioni e le anno tenute vive ed unite
¥’o£ione di metodo deriva, infine, ane dal ti more rovoato da un futuro delinato sen£a memo ria· infatti, alla ostru£ione del futuro diritto del la voro viene ollegato sesso l’obiettivo della sua “moderni££a£ione”, termine anor iù in¤uietante, visto e diversi disutibili rogetti o riforme ºsia na£ionali sia omunitarie» del diritto del lavoro di iarano di tendere ad una sua modernizzazione ºdal ¥ibro erde dell’U al ollegato lavoro italiano» Una loro analisi e vada oltre le mere diiara£ioni d’intenti sembra dimostrare invee e esse, an£ié moderni££are, untano a raggiungere obiettivi a ratteristii del diritto del lavoro dei rimi deenni del ÀÀ seolo
el titolo del seminario è ontenuta una sorta di rovoa£ione, in ¤uanto si dà er sontato e il diritto del lavoro sia un diritto ontologiamente soiale· ovvero e il diritto del lavoro si debba in terretare sempre ome un diritto rogressista Al di là dell’ambigua no£ione di rogresso, la risosta af fermativa a tale imliita domanda mi era sembrata in un rimo momento la iù ovvia· oi mi sono reso onto e l’aggettiva£ione era meno banale di ¤uan to redessi ¤uando mi è stato iesto da ollegi della materia se il seminario avesse ome oggetto il diritto omunitario
¥’e¤uivoo nase evidentemente dal fatto e il diritto omunitario del lavoro viene iamato ane diritto soiale omunitario a ausa delle influen£e ulturaliterminologie di altri ordinamenti eu
100
Page 101
Antonio ¥offredo
roei· tuttavia, esso mi a offerto l’oasione er domandarmi se il diritto del lavoro omunitario sia nato iù iaramente ome un diritto soiale, do vendosi ontraorre sin dall’ini£io ad un diritto dei merati originario e dominante, mentre magari ¤uel lo na£ionale no
©remesso e la brevissima vita del diritto omu nitario uò far ritenere e ane in ¤uesto aso il termine soiale ostituisa una aggettiva£ione iut tosto esante, allo stesso modo, se er soiale si in tende un diritto e si one ome argine agli interes si del aitale in favore di ¤uelli delle ersone e restano il lavoro, allora lo sguardo storio reselto indue a ensare e il diritto del lavoro na£ionale ºe non solo ¤uello italiano» abbia semre avuto una natura fondamentalmente omromissoria e eriò ane ad esso sia molto diffiile auntare in et to una medaglia on un attributo osì imegnativo Solo a titolo di esemio si uò riordare e ane le rime regolamenta£ioni di un diritto del lavoro molto elebrato, ¤uale ¤uello tedeso di ini£io seo lo sorso, anno svolto la fun£ione di legittimare il otere di un uomo libero su un altro, ovvero ¤uello datoriale di ra£ionali££are e organi££are i fattori del la rodu£ione ºardaro 1, 24», non ertamente ¤uello di limitarlo
l diritto del lavoro nase, ertanto, on un ruolo ertamente olitio ma ane ambivalente, ovvero er dare voe al lavoro ma ane er non fargliela al£are troo º omagnoli 1, 21» ‘el resto, sia la letteratura giuslavoristia “realista” sia ¤uella “dog matia” ºardaro 1, 2³2 ss», ur aarentemen
Page 102
Il Diritto Sociale del avoro
te neutre, nasondono una iara idea di olitia del diritto, sulle ¤uali tornerò in onlusione
©er il momento è suffiiente notare ome la risi dello Stato Soiale degli ultimi trenta anni i abbia ortato verso un dominio inontrastato di un “resunto realismo” della dottrina e della ultura giuridia in genere e, in nome del merato, sta allontanando la materia dalla sinta e ne a arat teri££ato il eriodo ostostitu£ionale l diritto del lavoro reubbliano, infatti, almeno fino alla metà degli anni ’0 aveva sviluato un deiso imulso rogressista ed egualitario e, erò, lo aveva orta to ad arontare una tutela ensata revalentemente er un lavoratore masio, assunto a temo ieno ed indeterminato da un’a£ienda mediogrande del entronord, dimentiando ed esludendo dalla sua rote£ione fette enormi della oola£ione ‘el re sto, nonostante ¤uanto viene sostenuto dalla retoria federalista strariante, vivere in aluni territori del nostro aese a da semre omortato ane diffe ren£e di tutele, on buona ae del dibattito sulle gabbie salariali di ¤uale deennio fa
¥a dire£ione egualitarista non si uò dire, ¤uin di, e sia stata resente in modo uniforme er tutte le lavoratrii ed i lavoratori ed in ogni fase storia del diritto del lavoro, la ui evolu£ione ºome ¤uella della storia in generale, arr 1³³, 11 ss» non uò eriò essere interretata ome una storia di rogres so· non a aso, Umberto omagnoli individua nelle mirodisontinuità il tratto aratteristio dell’evolu £ione storia della disilina º omagnoli 1, 22» ¥e sue origini, in talia, indian...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA