La sinécdoque mendaz. Reflexiones en torno a la aparición de estándares laborales antes del intervencionismo del Estado

• Autore: Antonio Ojeda Avilés
• Pagine: 229-235

La sinécdoque mendaz. Reflexiones en torno a la

aparición de estándares laborales antes del

intervencionismo del Estado

A O A

Recuerdo una expresión de Marcello Pedrazzoli, creo que referida al trabajo

subordinado, armando que el Derecho del Trabajo se había concentrado en este

tipo de trabajo, tomando la parte por el todo, porque había muchas otras clases

de trabajo, como demostró a los escépticos con su libro Lavoro subordinato e

dintorni y su Codice dei Lavori. Bruno Veneziani ha tenido también inspiracio-

nes geniales, y a una de ellas voy a dedicar estas líneas, advirtiendo que con su

apoyo cientíco trataré de demostrar una sinécdoque histórica, una mutilación

innecesaria en el Derecho del Trabajo, cual es tomar la parte por el todo, es decir,

el Derecho del Trabajo Estatal como el Derecho del Trabajo sin más. A su vez,

develar esta sinécdoque/mutilación nos llevará en el tiempo a datar la aparición

del Derecho del Trabajo integral a fechas muy similares a las del Derecho Mer-

cantil, con el que mantiene desde el principio una relación de amor-odio.

No todo el nacimiento del Derecho del Trabajo puede achacarse a la violen-

cia de una y otra parte, al cabo de las cuales el Estado interviene para establecer

un equilibrio precario basado en condiciones mínimas. Ni hubo siempre un em-

presario cruel como en las novelas de Dickens, ni el sindicato fue siempre un

sindicato revolucionario como pretendía Sorel. Creo que incluso ambas guras

fueron marginales en el enorme mosaico de distritos industriales europeos, terri-

torios plagados de “esas inmensas construcciones llamadas fábricas” (Manresa y

Navarro) cuyas cabeceras en Manchester, Düsseldorf, Milán, París o Barcelona

contaban con poderosas clases empresariales cuyo primer problema, mayor in-

cluso que el de organizar las fábricas, consistió en evitar la competencia mercan-

til para no destrozarse entre ellos.

Un ejemplo de cuanto digo lo tenemos en la investigación emprendida por

Bruno Veneziani en equipo con Gaetano Vardaro en 1987 sobre el pael de las

Cámaras de Comercio italianas en el nacimiento de estándares laborales y “nor-

mas consuetudinarias” que servían a los empresarios para orientarse en cuanto a

los salarios y otras condiciones de trabajo a aplicar a sus trabajadores1. Sobre las

páginas de la Revista de Derecho Mercantil, decía el gran Giugni, se ha formado

el Derecho del Trabajo italiano. Y en esas páginas aparecían los usos de las Cá-

maras de Comercio, de los laudos de sus Cortes de Arbitraje que iban formando

unos “reglamentos parciales típicos”, en palabras de Carnelutti2, seguidos por