TAR LAZIO Sezione seconda

Notifica per pubblici proclami

I dottori Federico Giannoni (GNN FRC 59R21 H501L), Imerio Capone, Andrea Cara, Egidio Iorio, Simona De Angelis, Paola Di Bonito, Serena Donati, Giovanna Floridia, Silvia Giovanna Luisa Francisci, Lucia Gabriele, Maria Cristina Gagliardi, Simona Federica Maria Gaudi, Donatella Negri, Lorenza Nistico', Eleonora Olivetta, Stefania Parlato, Giulia Romagnoli, Silvia Sandini e Francesca Vulcano, rappresentati dagli avv.ti prof. Fabrizio Proietti e Fabio Raponi e domiciliati presso l'avv. Giancarlo Neri in Roma, via Pavia n. 30, hanno proposto ricorso al TAR Lazio contro l'Istituto Superiore di Sanita' e nei confronti di Daniele Giansanti ed Emanuele Fanales Belasio, per l'annullamento previa tutela cautelare: 1) della deliberazione dell'I.S.S. n. 10 del 30.11.2011, recante previsione per il triennio 2012-2014 di progressioni dal livello "ricercatore" al livello superiore "primo ricercatore" mediante attingimento "dalle graduatorie, ancora vigenti, delle procedure selettive gia' espletate nel 2009", ed in particolare n. 6 per il 2012, n. 4 per il 2013 e n. 60 per il 2014; 2) della programmazione del fabbisogno di personale dell'ISS per il triennio 2011-2013", approvata con deliberazione n. 8 del 30.11.2011, che prevede n. 6 posti di primo ricercatore per il 2012 e n. 4 per il 2013 da assegnare con il sistema delle progressioni ex art. 15 CCNL; 3) di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente, inclusi quelli con i quali sia stata prevista l'ultrattivita' della graduatoria della procedura indetta con decreto n. 375/2007 e l'attingimento dalla stessa anche oltre il termine della sua validita'. Nel ricorso si censura: 1) la violazione dell'art. 35, co. 5-ter, d. lgs. n. 165/2001 poiche' la graduatoria mantiene la validita' per anni tre, sicche' la medesima graduatoria non puo' valere per gli anni 2013 e 2014, essendo stata approvata con decreto 17.6.2008 n. 273, rettificato con decreto 22.12.2009 n. 563; 2) l'illegittimita' dell'utilizzo di detta graduatoria del 2009 poiche' riferita a una procedura selettiva cristallizzata al 18.2.2008 che non puo' tener conto dell'effettivo sviluppo delle competenze professionali e dei risultati individuali raggiunti dai soggetti ivi inclusi dall'anno 2008 e di compararlo con quello dei ricorrenti; 3) la mancata previsione di un concorso pubblico per accedere al II livello di Primo ricercatore, con conseguente violazione della riserva minima del 50% spettante agli interni...