T.A.R. LAZIO - ROMA Sezione III bis

Notifica per pubblici proclami

Sara Longhitano, rappresentata e difesa dagli Avv. Andrea Scuderi e Giovanni Mania, domiciliata presso il loro studio a Roma via Stoppani 1, ha proposto ricorso al TAR Catania (n. 2557/2011 r.g.), poi riassunto al T.A.R. Lazio - Roma (ove pende col n.7693/11 r.g.), per l'annullamento: a) del decreto del Rettore dell'Universita' di Catania del 17/06/2011 n. 3113 di approvazione della graduatoria generale di merito del concorso per l'ammissione al I anno della Scuola di Specializzazione in Endocrinologia e Malattie del ricambio per l'a.a. 2010/2011 e della graduatoria (in particolare, nelle parti in cui la Longhitano e' collocata al 18° posto con 88,85 punti, anziche' al 6° posto o comunque in migliore posizione, col maggior punteggio che le spetta o col minor punteggio che spetta agli altri candidati); b) di ogni atto antecedente o successivo, anche istruttorio, presupposto, connesso o consequenziale (tra cui il bando e particolarmente l'art. 10 punto b.3; l'art. 5 c. 1 lett. b.3 del D.M. 06/03/2006 n. 172; tutti gli atti e verbali della Commissione giudicatrice; le schede di attribuzione dei punteggi dei titoli della ricorrente e degli altri candidati, nonche' le determinazioni assunte). Col ricorso si deduce l'illegittimita' dei provvedimenti impugnati per violazione dell'art. 10 punto b.3 del bando, dell'art. 5 c.1 lett. b.3 del D.M. 06/03/2006 n. 172, degli art. 3, 33, 34 e 97 Cost. e dei principi di buon andamento e uguaglianza, per eccesso di potere per difetto di istruttoria, disparita' di trattamento e arbitrarieta', nonche' l'illegittimita' derivata, in quanto, in relazione ai titoli, lo svolgimento delle attivita' elettive ed equipollenti e' stato valutato con punteggio massimo di 3 punti soltanto a favore dei candidati che hanno seguito il corso di laurea in Medicina e Chirurgia secondo l'ordinamento degli studi successivo alla riforma approvata...