Sentenza Nº 57767 della Corte Suprema di Cassazione, 20-12-2018
Presiding Judge | PRESTIPINO ANTONIO |
ECLI | ECLI:IT:CASS:2018:57767PEN |
Date | 20 Dicembre 2018 |
Judgement Number | 57767 |
Court | Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia) |
Subject Matter | PENALE |
SENTENZA
sul ricorso proposto da
Floramo Mario nato a Biella il 13 febbraio 1950
avverso la sentenza del 28 giugno 2017 della CORTE di APPELLO di Torino
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore FRANCESCO
SALZANO che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso
RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO
1.Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino, parzialmente
riformando la sentenza del G.I.P. del Tribunale di Biella del 2 febbraio 2011, ha
confermato la responsabilità dell'imputato per il reato di riciclaggio della somma
di C 2800 provento di furto e, previa esclusione della recidiva già riconosciuta in
primo grado, ha ridotto la pena inflitta all'imputato.
Si addebita al Floramo di avere utilizzato un conto corrente da lui
appositamente aperto per far transitare delle somme ricevute da soggetti a lui
ignoti, e trasferirle a mezzo di Money gram su conti correnti presso istituti
bancari siti in Ucraina.
2.Propone ricorso per cassazione l'imputato tramite il suo difensore di fiducia
deducendo:
2.1violazione dell'art. 648 bis codice penale in materia di
phishing,
sul rilievo
che anche la giurisprudenza delle Sezioni unite di questa Corte ha affermato la
necessità, ai fini della prova dell'elemento soggettivo della fattispecie penale in
contestazione, di dimostrare la concreta consapevolezza in capo al finantial
1
Penale Sent. Sez. 2 Num. 57767 Anno 2018
Presidente: PRESTIPINO ANTONIO
Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA
Data Udienza: 06/11/2018
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA