Sentenza Nº 57706 della Corte Suprema di Cassazione, 28-12-2017

• Presiding Judge: FUMO MAURIZIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2017:57706PEN
• Judgement Number: 57706
• Date: 28 Dicembre 2017
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

LORENZETTI MARIA RITA nato il 16/03/1953 a FOLIGNO

DI LORETO PAOLO nato il 18/08/1947 a NOCERA UMBRA

RELLINI GIANCARLO nato il 26/03/1954 a SAN VENANZO

ROSI MAURIZIO nato il 14/01/1949 a UMBERTIDE

avverso la sentenza del 15/03/2016 della CORTE APPELLO di PERUGIA

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI

Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PASQUALE

FIMIANI

che ha concluso per

Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento senza rinvio per i capi A) e C) perchè il

fatto non sussiste; annullamento con rinvio per i capi B) e D) e inammissibilità

per il ricorso Rellini per il capo E).

Penale Sent. Sez. 5 Num. 57706 Anno 2017

Presidente: FUMO MAURIZIO

Relatore: SCARLINI ENRICO VITTORIO STANISLAO

Data Udienza: 28/09/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Udito il difensore

Prendono la parola in ordine di intervento i difensori:

-

avv. BRUNELLI DAVID del foro di PERUGIA in difesa di LORENZETTI MARIA

RITA e ROSI MAURIZIO il quale chiede l'annullamento della sentenza insistendo

per l'accoglimento dei motivi di ricorso.

-

avv. TASCINI VALERIANO del foro di PERUGIA in difesa di ROSI MAURIZIO

espone le doglianze mosse alla sentenza a sostegno della sua richiesta di

accoglimento del ricorso.

-

avv. TIZI LORENZO del foro di SPOLETO in difesa di DI LORETO PAOLO illustra

il contenuto dei motivi aggiunti insistendo per l'accoglimento degli stessi.

-

avv. MORCELLA MANLIO del foro di TERNI in difesa di DI LORETO PAOLO

esponendo i motivi di gravame insiste per l'accoglimento del ricorso ed in via

estremamente subordinata ne prospetta la prescrizione.

-

avv.BECECCO PATRIZIA del foro di TERNI in difesa di RELLINI GIANCARLO

chiede l'assoluzione per quanto riguarda il suo assistito ed invia del tutto

subordinata invoca la prescrizione

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale