Sentenza Nº 55161 della Corte Suprema di Cassazione, 29-12-2016

• Presiding Judge: BIANCHI LUISA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:55161PEN
• Judgement Number: 55161
• Date: 29 Dicembre 2016
• Court: Quarta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

5

E

il-re

nr

sul ricorso proposto da:

ABATE ANTONIO nato il 08/03/1978 a SALERNO

CAPONE CLAUDIO nato il 12/07/1988 a SALERNO

CIAGLIA EMILIO nato il 01/11/1978 a SALERNO

CORSINI UGO nato il 16/08/1976 a SALERNO

DI GIACOMO ANTONIO nato il 15/01/1960 a CATANIA

RAIA DONATO nato il 01/01/1984 a SALERNO

ROMANO ANIELLO nato il 10/10/1986 a SALERNO

VERDEZZA BERNARDINO nato il 11/05/1988 a TORRE ANNUNZIATA

avverso la sentenza del 19/06/2015 della CORTE APPELLO di SALERNO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 04/10/2016, la relazione svolta dal Consigliere

UGO BELLINI

Udito il Procuratore Generale in persona del PIETRO GAETA

che ha concluso per

e

it.uu,,e,t,„„,,,,

QC



ri "a, P

o_

so(ozo

fr

/

9-o



QL,

4

-

,

Re.

06 4) fro Ute'

k

e

tk:



(.;

(

r),0,ts a

CY

cetiLt,

frut

L, P). u

it (a.



(fru



ptA

e(0,

-te

E

Co

cea.

,

-/oCo,

L

(

2

:0



(0g2,

s

ai

f

LA

, A



2,20."A.._AL,

L4

AZ

'

1.(2

itut--



hi-di-tAno

CA,.ac

,

t..4.0



i4i^c)(42Q ;

otz

(

1,o (t )C-4

44

t-Li.

4, -14-g-tirtLeto ot.4 utA.J2k (A or 69 vw ce,\(~

ce

p i, ~P) —

Penale Sent. Sez. 4 Num. 55161 Anno 2016

Presidente: BIANCHI LUISA

Relatore: BELLINI UGO

Data Udienza: 04/10/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Salerno con sentenza pronunciata in data 19

Giugno 2015, sull'appello proposto tra l'altro da tutti gli odierni ricorrenti

Abate Antonio, Capone Claudio, Ciaglia Emilio, Corsini Ugo, Di Giacomo

Antonio, Marseglia Paolo Oronzo, Raia Donato, Romano Aniello e Verdezza

Bernardino, dato atto che gli appellanti Corsiní, Ciaglia, Capone, Marseglia,

Di Giacomo e Raia avevano fatto rinuncia ai motivi di gravame ad

eccezione di quelli relativi al trattamento sanzíonatorio, in parziale riforma

della sentenza del GUP del Tribunale di Salerno che li aveva giudicati in

relazione al reato di cui all'art. 74 Dpr 309/90, e a plurimi episodi di

detenzione, fornitura e spaccio di sostanza stupefacente del tipo hashish,

cocaina e canapa indiana, nonché per un fatto di rapina aggravata in

concorso limitatamente al Corsini, e porto di arma in luogo pubblico,

limitatamente al Corsini e al Ciaglia, esclusa nei confronti di Corsini Ugo e

di Ciaglia Emilio la aggravante della recidiva reiterata specifica di cui

all'art.99 comma IV e modificato nei loro confronti il giudizio di

bilanciamento tra circostanze, riconoscendo la prevalenza delle circostanze

attenuanti generiche sulla recidiva semplice già ritenuta, e riconosciuta in

relazione a Di Giacomo Antonio la continuazione tra tutti í reati oggetto del

presente giudizio con quelli giudicati dalla Corte di appello del 15 Luglio

2013, rideterminava le pene nei confronti di Corsini Ugo in anni nove e

mesi quattro di reclusione, nei confronti dì Ciaglia Emilio in anni cinque e

mesi sei di reclusione e nei confronti di Di Giacomo Antonio nella misura di

anni sette di reclusione complessivi, tenuto conto della continuazione con i

fatti separatamente giudicati. Riconosceva a Romano Aniello il beneficio

della sospensione condizionale della pena.

Confermava nel resto la gravata sentenza la quale aveva riconosciuto

colpevoli gli imputati, ad eccezione del Romano, dei reato associativo e di

molte delle specifiche contestazioni relative alle sostanze stupefacenti ed,

esclusa dall'art. 74 Dpr 309/90 l'aggravante del numero delle persone e

della associazione armata, nonché quella dell'ingente quantitativo delle

sostanze trattate, previa derubricazione del ruolo ricoperto dal Marseglia e

dal Ciaglia a quello di meri partecipi, aveva condannato gli altri imputati:

a)Abate Antonio alla pena di anni quattro mesi sette giorni dieci di

reclusione con il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche

prevalenti sulla contestata aggravante comune;

b) Capone Claudio alla pena di mesi nove giorni dieci di reclusione da porsi

in continuazione con una precedente condanna del Tribunale di Salerno,

1

cre)—

Corte di Cassazione - copia non ufficiale