Sentenza Nº 53693 della Corte Suprema di Cassazione, 29-11-2017

• Presiding Judge: AMOROSO GIOVANNI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2017:53693PEN
• Date: 29 Novembre 2017
• Judgement Number: 53693
• Court: Terza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

2. NOV 2017

1

1. CA

Luan

sul ricorso proposto da Piscitelli Raffaele, nato a Santa Maria a Vico, 111.3.i968,

avverso la sentenza in data 8.6.2016 della Corte Suprema di Cassazione,

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Ubalda Macrì

RITENUTO IN FATTO

1. Il ricorrente impugna, ai sensi dell'art. 625bis c.p.p., la sentenza di

questa Corte, Sezione 4, n. 47021/16 che, per quanto qui di interesse, ha

rigettato il ricorso per cassazione presentato da Piscitelli Raffaele.

1.1. Premette in fatto che, con ricorso per cassazione presentato il

14.10.2015 avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli, aveva lamentato

una nullità, assoluta ed insanabile, per errata notifica del decreto di citazione per

il giudizio d'appello al suo difensore, quando egli era pacificamente detenuto.

Tale fatto aveva determinato la lesione del diritto di difesa, sotto il duplice profilo

della mancata conoscenza dell'udienza e dell'impossibilità di partecipare al

processo chiedendo di essere tradotto.

1.2. Sostiene in diritto che i Giudici della Cassazione erano incorsi in un

manifesto errore percettivo che aveva esercitato un'influenza determinante sul

tenore della decisione adottata. Infatti, avevano ritenuto che le censure di ordine

processuale si limitassero esclusivamente alla deduzione della nullità assoluta del

decreto di citazione a giudizio per l'appello di cui all'art.179 c.p.p. L'omesso

esame della doglianza relativa alla nullità concernente l'intervento dell'imputato

ORDINANZA

(t,h

Penale Sent. Sez. 3 Num. 53693 Anno 2017

Presidente: AMOROSO GIOVANNI

Relatore: MACRI' UBALDA

Data Udienza: 28/09/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale