Sentenza Nº 53118 della Corte Suprema di Cassazione, 19-12-2014

• Presiding Judge: MILO NICOLA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2014:53118PEN
• Date: 19 Dicembre 2014
• Judgement Number: 53118
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

decidendo sui ricorsi proposti da

COLORISI DEMETRIO,

nato il giorno

13 marzo 1983,

MADEO GIORGIO FRANCESCO

nato il 12 aprile

1983,

PFtATTICO' PIETRO

nato il 14 luglio1982,

STFtANGIO

ANGELA

nata il 19 febbraio 1980,

STRANGIO TERESA

nata il 21

dicembre 1976 avverso la sentenza 29 aprile 2013 della Corte di

appello di Reggio Calabria, che ha parzialmente riformato la sentenza

31 maggio 2011 del G.U.P. presso il Tribunale di Reggio Calabria.

Visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso.

Udita la relazione fatta dal Consigliere Luigi Lanza.

Sentito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore

Generale Mario Fraticelli che ha concluso chiedendo: per Colorisi

Demetrio, l'annullamento con rinvio, limitatamente alla pena base, ed

Penale Sent. Sez. 6 Num. 53118 Anno 2014

Presidente: MILO NICOLA

Relatore: LANZA LUIGI

Data Udienza: 08/10/2014

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

2

annullamento senza rinvio per l'aggravante della transnazionalità, in

relazione al capo E) e al relativo aumento di pena; rigetto nel resto.

Per le ricorrenti Strangio Angela e Strangio Teresa conclude chiedendo

l'annullamento senza rinvio per l'aggravante della transnazionalità in

relazione al capo E) e del relativo aumento di pena. Rigetto nel resto.

Per gli altri ricorrenti Madeo Giorgio e Pratticò Pietro conclude per il

rigetto dei ricorsi. Sentiti altresì: il difensore della parte civile Provincia

di Reggio Calabria, avv. Pietro Catanoso che si è riportato alle

conclusioni scritte, depositate con nota spese; nonché i difensori dei

ricorrenti: l'avv. Fortunato Russo che, per Strangio Teresa, ha chiesto

l'annullamento con rinvio per il calcolo della pena base, mentre si è

associato al Procuratore generale per la richiesta di annullamento

senza rinvio per l'aggravante della transnazionalità, richiamandosi per

il resto ai motivi; l'avv.Sisto Vecchio ha chiesto l'annullamento senza

rinvio per Pratticò Pietro; l'avv. Antonino Curatola, per Colorisi, si è

richiamato ai motivi di impugnazione; l'avv. Carnuccio, per Strangio

Angela ha concluso per l'accoglimento dell'impugnazione e

l'annullamento con rinvio relativamente alla pena base.

RITENUTO IN FATTO

1. Colorisi Demetrio, Madeo Giorgio Francesco, Pratticò

Pietro, Strangio Angela, Strangio Teresa

ricorrono, a mezzo dei

loro difensori

;

avverso la sentenza 29 aprile 2013 della Corte di appello

di Reggio Calabria che ha parzialmente riformato la sentenza 31

maggio 2011 del G.U.P. presso il Tribunale di Reggio Calabria,

escludendo per Strangio Angela, Strangio Teresa, Colorisi Demetrio e

Pratticò Pietro la circostanza aggravante di cui all'art. 4 legge 146 del

2006 con riferimento al reato di cui al capo A), nonché nei confronti del

Pratticò la circostanza aggravante di cui all'art. 7 L. 203/91 con

riferimento ai reati di cui ai capi H) ed I), rideterminando la pena nei

confronti di Strangio Angela in anni otto di reclusione, nei confronti di

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

3

Strangio Teresa e Colorisi Demetrio in anni sette e mesi quattro di

reclusione e nei confronti di Pratticò Pietro in anni sei e mesi otto di

reclusione e confermando integralmente le statuizioni a carico di

Madeo.

2.

I fatti oggetto del presente giudizio, concernono l'esistenza e

l'operatività di una associazione mafiosa data dalla articolazione,

denominata cosca Nirta-Versi-Strangio-Ienchi, operante, secondo

l'accusa, in Italia, nel territorio di San Luca, ed in Germania nel

territorio di Kaarst e Duisburg, e sono emersi a seguito dell'attività

investigativa coordinata dalla Direzione Distrettuale di Reggio Calabria

in territorio italiano e all'estero, in collaborazione con le competenti

autorità giudiziarie e forze di Polizia, in seguito alla commissione in

data 15 agosto 2007 della cosiddetta strage di Duisburg.

3.

Per la corte distrettuale, che aderisce alle considerazioni del

G.U.P., il comune di San Luca, ricadente nel territorio della provincia di

Reggio Calabria, aveva assunto una posizione eminente nella storia

della 'ndrangheta, tanto da essere denominato "casa madre della

‘ndrangheta", posto che al suo interno erano state individuate 39

famiglie mafiose, alcune delle quali legate da vincoli di parentela, altre

in conflitto tra loro, comunque tutte dedite alla commissione di reati

anche al di fuori del territorio calabrese, tanto da arrivare ad assumere

una connotazione internazionale.

4.

La Corte di appello riprende sul punto l'analisi contenuta nella

sentenza emessa dal GUP di Reggio Calabria il 19-3-2009 nel processo

a carico di Aguì + 45 (c.d. Fehida) in cui era ricostruita l'origine storica

del fenomeno associativo in questione e spiega come le famiglie di

San Luca fossero cresciute nel tempo, in termini di autorevolezza

nell'ambito della ‘ndrangheta, grazie anche alle alleanze con i gruppi

criminali di Platì e Africo nella comune gestione dei sequestri di

Corte di Cassazione - copia non ufficiale