Sentenza Nº 51897 della Corte Suprema di Cassazione, 30-12-2013

• Presiding Judge: ZECCA GAETANINO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:51897PEN
• Judgement Number: 51897
• Date: 30 Dicembre 2013
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Lotito Claudio, nato a Roma il 9.5.1957, e da Mezzaroma Roberto, nato

a Roma 1'11.8.1946, avverso la sentenza pronunciata in data 12.3.2012

dalla corte di appello di Milano;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. Alfredo Guardiano;

udito il pubblico ministero nella persona del sostituto procuratore

generale dott. Giuseppe Volpe, che ha concluso, previa dichiarazione di

inammissibilità del ricorso presentato dall'avv. Carlo Di Casola, per

l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere

prescritti i reati addebitati;

udito per il Lotito, i difensori di fiducia, avv. Carlo Di Casola, del Foro di

Napoli, ed avv. Gian Michele Gentile, del Foro di Roma, che hanno

concluso per l'accoglimento dei rispettivi ricorsi;

udito per il Mezzaroma, il difensore di fiducia, avv. Carlo Patrizi del Foro

di Roma, che ha concluso, anche a nome dell'avv. Fabio Lattanzi, del

Penale Sent. Sez. 5 Num. 51897 Anno 2013

Presidente: ZECCA GAETANINO

Relatore: GUARDIANO ALFREDO

Data Udienza: 04/07/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Foro di Roma, altro difensore dell'imputato, del pari presente in udienza,

per l'accoglimento del ricorso.

FATTO E DIRITTO

1.

Con sentenza pronunciata il 12.3.2012 la corte di appello di Milano, in

parziale riforma della sentenza con cui il tribunale di Milano, in data

3.3.2009, aveva condannato Lotito Claudio e Mezzaroma Roberto,

imputati dei reati di cui agli artt. 110, 81, cpv., c.p., 185 T.U.F.

(manipolazione del mercato: capi al; a2); 110, 81, cpv., 61, n. 2, c. p.,

2638, c.c. (ostacolo all'esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di

vigilanza: capo b); 110, c.p., 81, cpv., 173, T.U.F. (omessa alienazione

di partecipazioni), rideterminava in senso più favorevole agli imputati il

trattamento sanzionatorio, nella misura di anni uno mesi sei di

reclusione ed euro 40.000,00 di multa per il Lotito e di anni uno mesi

due di reclusione ed euro 30.000,00 di multa per il Mezzaroma,

concedendo ad entrambi il beneficio della sospensione condizionale della

pena e della non menzione della condanna nel certificato del casellario

giudiziale.

2.

Per una migliore comprensione delle questioni di diritto portate

all'attenzione di questa Corte, appare opportuno riportare, sia pure

brevemente, la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, di

primo e di secondo grado.

3.

Lotito Claudio, presidente del Consiglio di Gestione della "S.S. Lazio

s.p.a.", già in possesso, attraverso la società "Lazio Events s.r.I., di un

numero di azioni della Lazio pari al 26,969% del capitale sociale,

acquisito nell'anno 2004, nel successivo anno 2005 dava vita ad

un'operazione che lo avrebbe condotto ad impadronirsi anche del 14,6%

delle azioni della Lazio, detenute da Capitalia, attraverso un meccanismo

che i giudici di merito hanno ritenuto un vero e proprio artifizio.

Le azioni che Capitalia aveva deliberato di vendere entro il 30 giugno

2005, allo scopo di non inserirle nella relazione semestrale di bilancio,

erano state acquistate dallo zio di Cristina Mezzaroma, moglie del Lotito,

2

(J-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Roberto Mezzaroma, il quale aveva ricevuto la provvista per l'acquisto,

pari a circa quattro milioni di euro, dallo stesso Lotito.

Quest'ultimo, infatti, che aveva già avviato da tempo i contatti con

Capitalia per l'acquisizione del pacchetto azionario, il 29 giugno 2005

aveva dato disposizioni a De Propris, funzionario di Unicredit Banca

d'Impresa, incaricato della trattativa con Capitalia per l'acquisto delle

azioni, di trasferire la somma di quattro milioni di euro prelevata dal

conto della "Lazio Events", su di un conto intestato ad Evelina Amadei,

moglie del Mezzaroma, ed entro il 30 giugno di curarne il ritrasferimento

su di un conto acceso nello stesso giorno dal Mezzaroma, chiedendo al

De Propris di coadiuvare il Mezzaroma nell'operazione di acquisto delle

azioni Capitalia, cosa che avvenne puntualmente.

Le azioni venivano in tal modo acquistate il 30.6.2005 dal Mezzaroma,

che il 31.10.2006, le rivendeva al Lotito, il quale, in virtù della posizione

dominante così acquisita lanciava l'OPA (offerta pubblica di acquisto)

obbligatoria il 3.11.2006 al prezzo di 0,40 euro ad azione stabilito dalla

Consob.

Particolare attenzione veniva riservata dai giudici di merito alle modalità

di acquisto delle azioni, che è avvenuto attraverso il ricorso a società di

intermediazione finanziaria a ciò espressamente abilitate, la "Fineco

spa", per Capitalia, e la "Euromobiliare Sim spa", emanazione di

Credem, per il Mezzaroma, le quali hanno inserito la proposta di acquisto

e la proposta di vendita all'interno del mercato telematico azionario,

gestito dalla Borsa di Milano, per cui, concluso l'accordo con l'incontro

delle due proposte, i titoli venivano formalmente registrati subito dopo,

concludendosi l'intera operazione, sempre il 30.6.2005, sul conto acceso

dal Mezzaroma presso la Credem.

Va inoltre, ulteriormente precisato, che la vendita avveniva "a blocchi",

vale a dire fuori mercato, anche se poi la conclusione dell'accordo,

veniva resa nota attraverso l'inserimento delle relative proposte di

acquisto e di vendita nel mercato telematico azionario.

L'organo di vigilanza, attivato dalle denunce di alcuni azionisti di

minoranza della Lazio, scopriva che la somma di quattro milioni di euro

3

Corte di Cassazione - copia non ufficiale