Sentenza Nº 51502 della Corte Suprema di Cassazione, 19-12-2013

• Presiding Judge: GARRIBBA TITO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:51502PEN
• Judgement Number: 51502
• Date: 19 Dicembre 2013
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto dal

Comune di Leini, in qualità di parte offesa nel procedimento a carico di

1.

Nevio Coral, nato a Gruaro il 01/05/1940

avverso l'ordinanza del 26/10/2012 del Tribunale di Torino

visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Anna Petruzzellis;

lette la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

generale Piero Gaeta, che ha concluso per il rigetto del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

1.

Con ordinanza del 26/10/2012 il Tribunale di Torino ha respinto la

richiesta di costituzione di parte civile formulata dal Comune di Leini nel

procedimento penale instaurato a carico di Nevio Coral, in relazione

all'imputazione di cui all'art. 416 bis cod.pen.

Il provvedimento è fondato sulla considerazione che la costituzione fosse

stata esercitata tramite un sostituto processuale del difensore nominato, nel

presupposto che l'attività fosse stata demandata al procuratore speciale

attribuendogli poteri di natura sostanziale, non delegabili, se non direttamente

dalla persona offesa, la cui fondatezza risultava avvalorata dalla circostanza che,

nel caso specifico, la nomina di sostituto processuale non faceva alcun

riferimento al conferimento di poteri relativi all'attività che si assume delegata.

2.

La difesa nel proposto ricorso deduce violazione di legge penale e

processuale con riferimento agli art. 76-102 cod.proc.pen., per abnormità del

provvedimento e violazione di legge.

Richiamata la giurisprudenza di questa Corte che ritiene impugnabili i

provvedimenti in tema di ammissione o esclusione della parte civile ove abnormi,

Penale Sent. Sez. 6 Num. 51502 Anno 2013

Presidente: GARRIBBA TITO

Relatore: PETRUZZELLIS ANNA

Data Udienza: 04/12/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale