Sentenza Nº 51487 della Corte Suprema di Cassazione, 20-12-2019

• Presiding Judge: ROCCHI GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:51487PEN
• Date: 20 Dicembre 2019
• Judgement Number: 51487
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

PAOLETTI GIANPAOLO nato a POZZUOLI il 30/07/1956

YE SHENGQIU nato a ZHEJIANG( CINA) il 07/04/1964

LIN XIAOFANG nato a ZHEJIANG( CINA) il 30/08/1973

YE SHUHUA nato a ZHEJIANG( CINA) il 01/10/1970

CHEN YUCHAI nato a ZHEJIANG( CINA) il 12/07/1943

YE ZHOUYU nato a ZHEJIANG( CINA) il 01/03/1939

YE SHENGFANG nato a ZHEJIANG( CINA) il 19/08/1963

WU XIAOJE nato a ZHEJIANG( CINA) il 14/01/1970

WU YONGXIANG nato a ZHEJIANG( CINA) il 17/10/1938

SUN AIDI nato a ZHEJIANG( CINA) il 13/10/1950

LIN YONGBIAO ( DEC. CINA 29.07.16) nato a ZHEJIANG ( CINA) il 05/10/1939

CHEN XIUPING nato a ZHEJIANG ( CINA) il 17/02/1967

avverso la sentenza del 22/02/2018 della CORTE APPELLO di L'AQUILA

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CAIRO;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIELLA DE

Penale Sent. Sez. 1 Num. 51487 Anno 2019

Presidente: ROCCHI GIACOMO

Relatore: CAIRO ANTONIO

Data Udienza: 20/09/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

MASELLIS

che ha concluso chiedendo

Il Proc. Gen. conclude per l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per

morte dell'imputato Lin Yongbiao e per l'inammissibilità di tutti gli altri ricorsi.

udito il difensore

Alle ore 12.05, terminata la requisitoria del P.G., l'udienza è sospesa per riprendere

alle ore 12.25.

L'avvocato PIERFELICE MARIA conclude chiedendo l'accoglimento dei motivi di ricorso.

L'avvocato MOLINARO ESTER conclude chiedendo l'annullamento con rinvio della

sentenza impugnata.

L'avvocato COPPI FRANCESCA conclude chiedendo l'annullamento con rinvio della

sentenza impugnata, in accoglimento dei motivi di ricorso presentati anche

dall'avvocato Pomanti Pietro.

Si dà atto che l'avvocato COPPI FRANCO CARLO non interviene nella discussione

perché assente per concomitante impegno professionale.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale