Sentenza Nº 50710 della Corte Suprema di Cassazione, 16-12-2019

• Presiding Judge: RAGO GEPPINO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:50710PEN
• Date: 16 Dicembre 2019
• Judgement Number: 50710
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

BOTTOLI ALBERTO

BOTTOLI GIUSEPPE

BRUNI ANTONIO

RICCHIUTO CINZIA

RICCHIUTO TOMMASO

SOCIETA BONNA SABLA

IGECO COSTRUZIONI

IMPRESA BOTTOLI ARTURO

FIORENTINI PIETRO S.P.A.

SITIE IMPIANTI INDUSTRIALI

nato a MANTOVA il 07/06/1942

nato a MANTOVA il 15/03/1949

nato a CANTU' il 22/12/1943

nata a TRICASE il 16/04/1975

nato a TIGGIANO il 27/10/1945

avverso la sentenza del 28/11/2017 della CORTE DI APPELLO DI MILANO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal Consigliere Piero MESSINI D'AGOSTINI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Stefano

TOCCI, che ha concluso per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata;

udito il difensore delle parti civili avv. Mario ZANCHETTI per Eni s.p.a. ed

Enipower s.p.a., che ha chiesto il rigetto dei ricorsi;

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 50710 Anno 2019

Presidente: RAGO GEPPINO

Relatore: MESSINI D'AGOSTINI PIERO

Data Udienza: 06/11/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

uditi i difensori avv. Salvino MONDELLO per la Igeco s.p.a., avv. Aldo MEYER per

la Sitie Impianti Industriali s.p.a., avv. Monica GIOVENCO per Cinzia Ricchiuto e

Tommaso Ricchiuto, avv. Federico CECCONI per Bonna Sabla, avv. Giancarlo

MANIGA per Bruni, avv. Piertacito RUGGERINI per Impresa Bottoli Arturo s.p.a.,

avv. Fabio GIARDA, in sostituzione dell'avv. Angelo Luigi Matteo GIARDA, per

Alberto Bottoli, Giuseppe Bottoli e Fiorentini s.p.a., che hanno concluso per

l'accoglimento dei ricorsi.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 24/10/2013 la Corte di appello di Milano, in parziale

riforma della sentenza del Tribunale di Milano emessa in data 20/9/2011,

dichiarava non doversi procedere nei confronti degli appellanti Marcello

Bonomelli, Alberto Bottoli, Giuseppe Bottoli, Antonio Bruni, Giampiero Colnaghi,

Cinzia Ricchiuto, Tommaso Ricchiuto ed Enzo Elegar Scappini per estinzione dei

reati ad essi ascritti a seguito di prescrizione, confermando le statuizioni civili

con le quali gli imputati erano stati condannati al risarcimento dei danni

patrimoniali e non patrimoniali in favore delle parti civili Eni s.p.a., Enipower

s.p.a. e Snamprogetti s.p.a., da liquidare in separato giudizio; la Corte di merito,

in relazione alle posizioni di Gianluigi Gatti e Cristiano Nardi, confermava la

sentenza impugnata, che aveva già dichiarato la prescrizione dei reati contestati

ai due imputati, e confermava altresì la responsabilità per gli illeciti

amministrativi delle società Ansaldo Energia s.p.a., Bonna Sabla, Fagioli s.p.a.,

Igeco s.p.a., Impresa Bottoli Arturo s.p.a., Pietro Fiorentini s.p.a. e Sitie Impianti

Industriali s.p.a., le prime due condannate, ognuna, alla sanzione pecuniaria di

euro 150.000, le altre a quella di euro 50.000 ciascuna, e tutte assoggettate alla

confisca per equivalente di diverse somme di denaro, ai sensi dell'art. 19 del

decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231.

Secondo l'ipotesi accusatoria, recepita dai giudici di merito, erano stati

consumati numerosi reati di corruzione nell'ambito di appalti indetti dalle società

a partecipazione pubblica Enipower e Snamprogetti per opere di rilevante valore

nel settore energetico.

Nei diversi episodi ricorrevano analoghi schemi, secondo cui la società

interessata alla partecipazione ad una gara era contattata da un intermediario,

che offriva o forniva informazioni riservate utili per vincere l'appalto ovvero per

ottenere vantaggi nella fase esecutiva della gara; seguiva la copertura di fatture

e contratti fittizi messi a disposizione degli intermediari per giustificare il

pagamento del corrispettivo, stabilito in percentuale sul valore dell'appalto, che

spesso veniva pagato su estero e ripartito tra intermediari e corrotti.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale