Sentenza Nº 50034 della Corte Suprema di Cassazione, 06-11-2018

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:50034PEN
• Judgement Number: 50034
• Date: 06 Novembre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

De Gaspari Maurizio,nato a Lendinara il 13 giugno 1957

avverso la sentenza del 13/12/2016 della CORTE APPELLO di Venezia

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Marco Dell'Olio

che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso.

L'avv. Brusa in sostituzione dell'avv. Cappato si riporta ai motivi

RITENUTO IN FATTO

1.La CORTE APPELLO di Venezia, con sentenza in data 13 dicembre 2016,

parzialmente riformando la sentenza resa all'esito di giudizio abbreviato il 18

novembre 2015 dal G.I.P. di Rovigo, ha disapplicato la contestata recidiva e,

riconosciuta l'attenuante di cui all'articolo 62 n.4 cod. pen.,con giudizio di

equivalenza alle residue aggravanti, ha rideterminato la pena inflitta a Maurizio

De Gaspari in relazione al reato di peculato mediante profitto di errore altrui e a

due distinti

episodi

di truffa aggravata.

Si addebita all'imputato nella sua qualità di incaricato di pubblico servizio, in

quanto unico Addètto

alnifficio copie atti ovili

dei

Tribunale di

Rovigo, di esseri

appropriato di somme

di denaro versate

per errore in eccedenza su quanto

dovuto per diritti di cancelleria e di avere in due occasioni ottenuto il versamento

del denaro contante in luogo di marche da bollo, così procurandosi l'ingiusto

profitto delle somme ricevute.

2.Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo i seguenti motivi:

2.1 vizio di motivazione in ordine alla utilizzabilità e alla credibilità del racconto

del Rancani, persona offesa del delitto di peculato. Deduce il ricorrente che

l'accusa in merito al delitto di peculato contestato al capo A dell'imputazione si

fonda esclusivamente sulle dichiarazioni del Rancani, che avrebbero dovuto

essere considerate inutilizzabili ai sensi dell'articolo 63 cod.proc.pen., in quanto

Penale Sent. Sez. 2 Num. 50034 Anno 2018

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA

Data Udienza: 27/09/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale