Sentenza Nº 49317 della Corte Suprema di Cassazione, 15-12-2015

• Presiding Judge: FRANCO AMEDEO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2015:49317PEN
• Judgement Number: 49317
• Date: 15 Dicembre 2015
• Court: Terza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Clark Stephen

avverso la ordinanza del 03-05-2012 del Gip presso il tribunale di Pesaro;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Vito Di Nicola;

Lette le conclusioni del Procuratore Generale che ha chiesto l'annullamento con

rinvio al Gip presso il tribunale di Pesaro quale giudice dell'esecuzione per nuovo

giudizio;

udito per il ricorrente



Penale Sent. Sez. 3 Num. 49317 Anno 2015

Presidente: FRANCO AMEDEO

Relatore: DI NICOLA VITO

Data Udienza: 27/10/2015

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 3 maggio 2012 il Giudice per le indagini preliminari del

tribunale di Pesaro, quale giudice chiamato a decidere

ex

art. 667, comma 4,

cod. proc. pen. sulla opposizione avverso l'ordinanza emessa il 10 febbraio 2010

dallo stesso Ufficio quale giudice dell'esecuzione, ha respinto la richiesta di

revoca della confisca della statua bronzea denominata

"L'atleta vittorioso"

attribuibile all'artista greco Lisippo e attualmente collocata in California (USA)

presso il Getty Museum.

Il Giudice per le indagini preliminari ha emesso l'ordinanza impugnata al

termine dell'udienza tenuta il 28 febbraio 2012 con le forme dell'art. 127 cod.

proc. pen. alla presenza delle parti interessate provvedendo in conformità della

decisione con cui questa Corte aveva qualificato come atto di opposizione in fase

esecutiva il ricorso proposto dal sig. Clark avverso l'ordinanza del Giudice per le

indagini preliminari in data 10 febbraio 2010 sopra richiamata.

2. I fatti che hanno condotto alla emanazione del provvedimento

impugnato sono dettagliatamente riportati nel provvedimento stesso, nella

precedente ordinanza del 10 febbraio 2010, nell'atto di ricorso e nello scritto,

qualificato

"controricorso",

che l'Avvocatura generale dello Stato nell'interesse

del Ministero per ì beni e le attività culturali ha depositato in data 30 luglio 2012

presso il tribunale di Roma e che è pervenuto al tribunale di Pesaro in data 6

agosto 2012.

Tutto ciò autorizza la Corte a una più sintetica esposizione della vicenda nei

termini che seguono.

3. La statua in bronzo fu agganciata in acqua con le reti da alcuni

pescatori a bordo di due motopescherecci (comandati dai sigg. Pirani e Ferri)

nell'estate del 1964 e quindi portata a terra presso il porto di Fano senza essere

denunciata alle autorità competenti e nascosta presso l'abitazione del sig. Felici,

amico di Ferri, in Carrara di Fano.

Ceduta ai sigg. Barbetti, antiquari, la statua fu trasferita a Gubbio e

nascosta presso l'abitazione di un sacerdote, Giovanni Nagni, fino al mese di

maggio 1965; nel frattempo, infatti, nel mese di aprile 1965 era pervenuta ai

Carabinieri la notizia di un viaggio dei sigg. Barbetti in Germania per vendere

una statua di valore ed erano state poco dopo eseguite inutilmente attività di

perquisizione domiciliare in danno dei presunti possessori.

Le indagini in corso ad opera della Procura della Repubblica presso il

tribunale di Perugia ipotizzavano a carico dei sigg. Pietro Fabio e Giacomo

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale