Sentenza Nº 49040 della Corte Suprema di Cassazione, 25-11-2014

• Presiding Judge: ESPOSITO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2014:49040PEN
• Judgement Number: 49040
• Date: 25 Novembre 2014
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

1)

LETIZIA Luigi, n. il 13.11.1950;

2)

COSENTINO Giovanni, n. il 20.11.1954

3)

COSENTINO Antonio, n. il 19.1.1969;

avverso l'ordinanza del Tribunale di Napoli del 22.4.2014;

Sentita la relazione del Consigliere Luigi Lombardo;

Udita la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale Sante Spinaci, che

ha concluso per il rigetto dei ricorsi;

Uditi i difensori Avv.ti Vittorio Giaquinto, Giovanni Battista Vignola e

Alberto Barletta, che hanno concluso chiedendo l'accoglimento dei ricorsi;

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1. Letizia Luigi, Cosentino Giovanni e Cosentino Antonio, ciascuno per

proprio conto, ricorrono per cassazione - a mezzo dei loro difensori -

avverso l'ordinanza del Tribunale di Napoli del 22.4.20'14, che, decidendo

sulle richieste di riesame da essi proposte avverso l'ordinanza applicativa

di misure cautelari emessa del G.I.P. della stessa città in data 26.3.2014,

annullava l'ordinanza cautelare nei confronti di Letizia Luigi per

Penale Sent. Sez. 2 Num. 49040 Anno 2014

Presidente: ESPOSITO ANTONIO

Relatore: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI

Data Udienza: 05/11/2014

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

insussistenza delle esigenze cautelari, nei confronti di Cosentino Giovanni

e di Cosentino Antonio limitatamente al reato di cui al capo A-ter) per

insussistenza della gravità indiziaria, nei confronti del solo Cosentino

Antonio anche in ordine al reato di cui al capo A-bis) perché estinto per

prescrizione; confermava nel resto l'impugnata ordinanza, ivi compresa la

custodia cautelare in carcere per Cosentino Giovanni, concedendo a

Cosentino Antonio la misura degli arresti domiciliari e disponendo la

immediata liberazione di Letizia Luigi se non detenuto per altra causa.

La vicenda ha ad oggetto il contrasto tra la famiglia Cosentino, cui

faceva capo la società "Aversana Petroli", e l'imprenditore Gallo Luigi per

l'apertura di un nuovo impianto di distribuzione carburante sul medesimo

asse viario in provincia di Caserta; secondo l'accusa contestata, il Gallo

sarebbe stato costretto, dalla famiglia Cosentino e dai suoi complici, a

rinunciare al proprio progetto imprenditoriale di apertura di un nuovo

impianto, nonostante avesse ottenuto - prima della società Aversana -

l'autorizzazione all'apertura dell'impianto da parte del Comune di Villa di

Briano, poi sospesagli.

Sono contestati agli indagati, in concorso con altre persone, i

seguenti delitti aggravati dall'art. 7 D.L. n. 152/1991: il delitto di

estorsione di cui al capo A) della rubrica; il delitto di illecita concorrenza

di cui al capo A

bis);

i delitti di concussione ed estorsione di cui al capo

B).

Inoltre, a Cosentino Giovanni e Cosentino Antonio è contestato il

delitto di tentata estorsione di cui al capo A

ter)

e al solo Cosentino

Giovanni anche il delitto di calunnia di cui al capo E) in danno di Gallo

Luigi.

2. Letizia Luigi - dirigente del settore impianti di distribuzione di

carburanti della Regione Campania - propone quattro motivi di ricorso.

2.1. Col primo motivo di ricorso, deduce la violazione di legge in

relazione al mancato esame, da parte del G.I.P., della memoria difensiva

da lui depositata il 21 marzo 2014 presso la segreteria del pubblico

ministero procedente, immediatamente trasmessa al giudice per le

indagini preliminari, il quale, pur avendola ricevuta prima di emettere la

misura cautelare, non ne avrebbe tenuto conto. Tale memoria sarebbe

rilevante ai fini della dimostrazione dell'illegittimità dell'autorizzazione

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale