Sentenza Nº 48751 della Corte Suprema di Cassazione, 05-12-2013

Presiding JudgeMANNINO SAVERIO FELICE
ECLIECLI:IT:CASS:2013:48751PEN
Judgement Number48751
Date05 Dicembre 2013
CourtTerza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da
Centenara Maurizio;
avverso l'ordinanza emessa il 20 febbraio 2012 dalla corte d'appello di
Venezia;
udita nella
camera di consiglio
del
13 novembre 2013
la relazione fatta
dal Consigliere Amedeo Franco;
lette le conclusioni del Procuratore generale dott. Mario Fraticelli, che ha
chiesto il rigetto del ricorso;
ritenuto in fatto
Con sentenza 08.06.2011 il giudice del tribunale di Verona condannò Cen-
tenara Maurizio alla pena di anni due di reclusione per commercio illegale di ri-
fiuti speciali tossico-nocivi.
La sentenza venne dichiarata definitiva per mancata impugnazione nei
confronti del Centenara in data 08.11.2011.
Successivamente in data 6 dicembre 2011 il difensore del Centenara depo-
sitò atto di appello e contestuale domanda di restituzione nel termine per pro-
porre impugnazione, sostenedo: - che mentre era in attesa della notifica dell'e-
stratto contumaciale, essendo rimasto contumace per tutto il dibattimento, aveva
saputo informalmente dalla cancelleria che l'imputato risultava essere stato pre-
sente, con la conseguenza che il termine per impugnare era stato calcolato a far
data dalla scadenza del termine per il deposito della sentenza; - che in realtà
l'imputato era rimasto contumace, come dimostrato dal verbale stenotipico dal
quale non risultava alcuna revoca della contumacia inizialmente dichiarata,
mentre, asseritamente per un errore del verbalizzante, nel verbale riassuntivo
dell'udienza del 17.03.2009 la revoca risultava pronunciata; - che il Centenara
aveva avuto anche altri procedimenti in nessuno dei quali era stato presente,
salvo un procedimento celebrato davanti allo stesso giudice con il medesimo
personale di cancelleria nel quale si era presentato ma soltanto al fine di conte-
stare un riconoscimento fotografico.
j
v
Con l'ordinanza in epigrafe, la corte d'appello di Venezia dichiarò inam
,
Penale Sent. Sez. 3 Num. 48751 Anno 2013
Presidente: MANNINO SAVERIO FELICE
Relatore: FRANCO AMEDEO
Data Udienza: 13/11/2013
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT