Sentenza Nº 48743 della Corte Suprema di Cassazione, 05-12-2013

• Presiding Judge: TERESI ALFREDO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:48743PEN
• Date: 05 Dicembre 2013
• Judgement Number: 48743
• Court: Terza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

sul ricorso proposto da:

M.A.

N. IL

(OMISSIS)

ISSI S)

nei confronti di:

0.B.L.A.

inoltre:

0.B.L.A.

in caso dí diffusione

del

ecento pro

-

vvedrnento

ornsdiel



e

52

dio3.

Hì a

richiesta

i.riposto d



5

0

SENTENZA

N. (OMISSIS)

N. IL

(O M ISSI S)

avverso la sentenza n. 411/2012 CORTE APPELLO di BRESCIA, del

26/04/2012

visti gli atti, la sentenza e il ricorso

udita in PUBBLICA UDIENZA del 14/11/2013 la relazione fatta dal

Consigliere Dott. ALESSIO SCARCELLA

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. E.

be

-

t_e

-

gA

qe

7

che ha concluso per



L

e(

Ge-rrso 15E-

(Z-tc-ota

Udito, per la parte civile, l'Avv

Uditi difensor Avv.

Penale Sent. Sez. 3 Num. 48743 Anno 2013

Presidente: TERESI ALFREDO

Relatore: SCARCELLA ALESSIO

Data Udienza: 14/11/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

dichiarazioni di



M.A.



(secondo la quale

O.B.L.



suo fornitore

dopo essere salito a

abituale di hashish, nella tarda serata del :

(OMISSIS)

OSCURATA

RITENUTO IN FATTO

1.

0.B.L.A.



ha proposto, a mezzo del proprio difensore

fiduciario cassazionista, tempestivo ricorso avverso la sentenza della Corte

d'Appello di BRESCIA in data 26/04/2012, depositata in data 3/05/2012,

confermativa della sentenza 5/07/2011 emessa dal Tribunale collegiale di

BRESCIA, con cui il medesimo imputato è stato condannato alla pena di anni

uno, mesi sei di reclusione e 3500,00 C di multa per il reato di cui all'art. 73,

comma 5, T.U. Stup. (previa esclusione della contestata recidiva e qualificato il

fatto originariamente contestato ai sensi del comma 5 dell'art. 73 cit.), oltre al

pagamento delle spese processuali e di custodia cautelare, in particolare per

aver ceduto a



M.A.



con più azioni esecutive del medesimo disegno

criminoso, sostanza stupefacente del tipo hashish (fatto contestato come

commesso in



(OMISSIS)



)•

2.

M.A.



parte civile costituita, ha parimenti proposto, a mezzo del

proprio difensore fiduciario cassazionista, tempestivo ricorso avverso la prefata

sentenza della Corte d'Appello di BRESCIA, confermativa della sentenza

5/07/2011 emessa dal Tribunale collegiale di BRESCIA, con cui il medesimo

imputato, condannato per il reato di cessione continuata di stupefacenti del tipo

hashish, era stato invece assolto dalle residue imputazioni (violazione di

domicilio aggravata, capo a); violenza sessuale, capo b) ambedue poste in

essere ai danni della predetta

M. (fatti contestati come commessi in

(OMISSIS)



).

3..

Dalla sentenza impugnata, in particolare, emerge che a seguito delle

casa sua, ed avere conversato con lei fumando insieme dell 'hashish e bevendo

una birra, mentre ella stava per congedarlo, l'aveva aggredita, costringendola ad

un

rapporto sessuale con la minaccia di colpirla con un oggetto), e dei riscontri

costituiti dalle dichiarazioni di un teste (

G.L.

),

che aveva accompagnato

la



M.



in ospedale alcune ore dopo il fatto, il g.i.p. di Brescia emetteva

nei

confronti di



O.B.L.



la misura cautelare della custodia in carcere in

relazione ai reati di violenza sessuale e illecita detenzione di stupefacente.

Tratto a giudizio in relazione ai reati in questione (oltre al reato di violazione di

domicilio aggravata), l'imputato veniva ritenuto colpevole di cessione continuata

2

h

Corte di Cassazione - copia non ufficiale