Sentenza Nº 48669 della Corte Suprema di Cassazione, 24-11-2014

• Presiding Judge: ESPOSITO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2014:48669PEN
• Judgement Number: 48669
• Date: 24 Novembre 2014
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

DONATO GIUSEPPE N. IL 18/07/1951

avverso l'ordinanza n. 1205/2014 TRIB. LIBERTA' di ROMA, del

30/04/2014

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUIGI GIOVANNI

LOMBARDO;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott.

L

?



Q44

(

a.m

A-4A

6



(e

tx.

04 •



et.te

t12

2

Udit i difensor Avv.

Penale Sent. Sez. 2 Num. 48669 Anno 2014

Presidente: ESPOSITO ANTONIO

Relatore: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI

Data Udienza: 05/11/2014

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - SEZIONE SECONDA PENALE

proc. n. 28439/2014 R.G.

La Corte Suprema di Cassazione

Letto il ricorso ed esaminati gli atti;

Ritenuto che Donato Giuseppe (indagato per associazione per delinquere

finalizzata alla clonazione e all'utilizzo di carte di credito o di debito

contraffatte e relativi reati-fine) ricorre per cassazione - a mezzo del suo

difensore - avverso l'ordinanza del Tribunale di Roma del 30.4.2014,

pronunciata in sede di riesame, con la quale, in parziale riforma

dell'ordinanza custodiale emessa dal G.I.P. dello stesso Tribunale, gli sono

stati concessi gli arresti domiciliari;

Atteso che sia il primo motivo di ricorso

(col quale si deduce la violazione

degli artt. 273 cod. proc. pen., 416 cod. pen. e 4 legge n. 146/2006,

nonché # il vizio della motivazione in relazione alla sussistenza della gravità

indiziaria per il delitto associativo)

sia il secondo motivo di ricorso

(col quale

si deduce la violazione degli artt. 273 cod. proc. pen., 111 cod. pen. e 55

d.lgs. n. 231/2004 e il vizio della motivazione, in relazione alla sussistenza

della gravità indiziaria per il delitto di cui all'art. 55 cit.)

sia

-

infine

-

il

terzo di ricorso

(col quale si deduce la violazione dell'art. 274 cod. proc.

pen. e il vizio della motivazione, quanto alla sussistenza delle esigenze

cautelari)

risultano inammissibili, in quanto sottopongono alla Corte profili

relativi al merito della valutazione delle prove, che sono insindacabili in sede

di legittimità, quando - come nel caso di specie - risulta che i giudici di

merito hanno esposto in modo ordinato e coerente le ragioni che

giustificano la loro decisione (richiamando, tra l'altro, la ricezione delle

somme di denaro tramite il canale

Western Union,

la triangolazione di

messaggi SMS con gli altri indagati, la documentazione rinvenuta in sede di

perquisizione domiciliare, nonché - quanto alla esigenze cautelari - i

perduranti contatti con l'ex moglie, persona al centro delle vicende

criminose), sicché deve escludersi non solo la mancanza, ma anche la

manifesta illogicità della motivazione (quale vizio «vizio di macroscopica

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - SEZIONE SECONDA PENALE

proc. n.

28439/2014 R.G.

evidenza», «percepibile

"ictu ocu/i"»:

cfr. Cass., sez. un., n. 24 del

24.11.1999 Rv 214794; Sez. un., n. 47289 del 24/09/2003 Rv. 226074),

vizi che circoscrivono l'ambito in cui è consentito il sindacato di legittimità;

Ritenuto che, ai sensi dell'articolo 616 cod. proc. pen., con il provvedimento

che dichiara inammissibile il ricorso, la parte privata che lo ha proposto

deve essere condannata al pagamento delle spese del procedimento,

nonché - ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di

inammissibilità - al pagamento a favore della Cassa delle ammende della

somma di euro mille, così equitativamente fissata in ragione dei motivi

dedotti;

P. Q. M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle

spese processuali e della somma di euro mille alla Cassa de le ammende.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della econda Sezione

Penale, addì 5 novembre 2014.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale