Sentenza Nº 48049 della Corte Suprema di Cassazione, 26-11-2019

• Presiding Judge: VESSICHELLI MARIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:48049PEN
• Date: 26 Novembre 2019
• Judgement Number: 48049
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

UGHETTO PIAMPASCHET DANIELE nato a GIAVENO il 14/02/1978

avverso la sentenza del 11/10/2018 della CORTE ASSISE APPELLO di TORINO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;

udito il Sostituto Procuratore Generale PAOLA FILIPPI che ha concluso chiedendo il

rigetto del ricorso;

uditi i difensori presenti, avv. MAURO RONCO e avv. STEFANO TIZZANI, i quali

chiedono l'accoglimento del ricorso

Penale Sent. Sez. 5 Num. 48049 Anno 2019

Presidente: VESSICHELLI MARIA

Relatore: BRANCACCIO MATILDE

Data Udienza: 02/07/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

,

r

-

RITENUTO IN FATTO

1.

Con la decisione in epigrafe, la Corte d'Assise d'Appello di Torino, quale giudice del

rinvio in seguito ad annullamento della sentenza della stessa corte di merito datata

30.6.2015 disposto dalla Prima Sezione Penale della Corte di cassazione con sentenza

del 14.10.2016, n. 4963 del 2018, ha riformato il provvedimento decisorio della Corte

d'Assise di Torino del 9.4.2014, condannando Daniele Ughetto Piampaschet alla pena di

venticinque anni di reclusione per l'omicidio di Anthonia Egbuna ed il relativo

occultamento di cadavere, dichiarando non doversi procedere nei suoi confronti in

relazione al reato di porto senza giustificato motivo del coltello utilizzato come arma del

delitto, riconosciute le attenuanti generiche equivalenti alle contestate aggravanti dei

motivi abietti e futili (consistiti nel dar seguito al proprio spirito punitivo nei confronti

della donna, considerata sua "proprietà") e della premeditazione.

I fatti sono accaduti a Torino il 18.11.2011; l'imputato è stato accusato di aver causato

la morte della vittima, verso la quale nutriva sentimenti d'amore e propositi di

redenzione della stessa dalla prostituzione cui era dedita, infierendo su di lei con

numerosi colpi di coltello al torace, al capo ed al collo, gettando poi il cadavere nel Po,

cadavere che è stato ritrovato solo dopo alcuni mesi in avanzato stato di

decomposizione. Lo stesso imputato è risultato essere soggetto da molti anni

morbosamente interessato al mondo della prostituzione nigeriana.

2.

La Prima Sezione Penale della Corte di cassazione ha deciso l'annullamento della

sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Torino del 30.6.2015 con cui i giudici di

secondo grado avevano ribaltato la decisione assolutoria di primo grado del 9.4.2014 e

condannato l'imputato per i delitti di omicidio preterintenzionale aggravato,

occultamento di cadavere e porto illegale d'arma alla pena di venticinque anni e sei

mesi di reclusione, in ragione della mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale.

La ricostruzione della responsabilità dell'imputato proposta dalla sentenza poi annullata

ha avuto una chiara struttura indiziaria, basata sulla verifica della relazione tra costui e

la vittima, o meglio della passione del primo per la donna nigeriana, durata da circa un

anno prima dell'omicidio; sui risultati di una consulenza del pubblico ministero che

aveva rivelato tracce di sangue della Egbuna, giudicate "da contatto", nell'autovettura

dell'imputato; sulla presenza di tabulati telefonici i cui dati supportavano fortemente la

ipotesi di accusa nei confronti dell'imputato, soprattutto lo "seguivano", mediante le

celle agganciate dal telefono nel giorno e nelle ore dell'omicidio.

Una prova fondamentale veniva poi considerata il ritrovamento di scritti dell'imputato,

presso il suo domicilio e presso quello di una conoscente della vittima ove costei ha

abitato per un periodo, dedicati al suo amore disperato per lei ed alla sua volontà di

liberarla dalla prostituzione; in uno di questi pseudo-racconti, creato o comunque

rimaneggiato in formato elettronico in data successiva all'omicidio e di poco

2

ai6

Corte di Cassazione - copia non ufficiale