Sentenza Nº 47694 della Corte Suprema di Cassazione, 19-10-2018

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:47694PEN
• Judgement Number: 47694
• Date: 19 Ottobre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sul ricorso proposto nell'interesse di:

ROMANO Alessio, nato a Brindisi il 1 ottobre 1985

avverso l'ordinanza 16 marzo 2018 del Tribunale della libertà di Lecce.

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione della causa fatta dal consigliere dott. Vincenzo Tutinelli;

sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore

Generale dott. Roberto Aniello , che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso

sentito il difensore dell'indagato - Avv. Cinzia Cavallo del Foro di Brindisi - che ha

concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso

RITENUTO IN FATTO

1.

Con il provvedimento in questa sede impugnato, il Tribunale di Lecce, in funzione di

giudice del riesame cautelare personale, ha confermato l'ordinanza del GIP di Brindisi in data

16 febbraio 2018 con cui era stata applicata all'odierno ricorrente la misura cautelare degli

arresti domiciliari per una fattispecie di estorsione aggravata e continuata e per la cessione di

2,60 g di sostanza stupefacente del tipo cocaina. In particolare, la vicenda riguardava una

serie di minacce a carico di GIGLIOLA Carmelo perché costui fornisse somma in contanti a

copertura di debiti del figlio e una accertata cessione di sostanze stupefacenti.

2.

Propone ricorso per cassazione l'indagato articolando i seguenti motivi.

2.1. violazione e falsa applicazione di legge e segnatamente dell'art. 273 cod. proc. pen. e

dell'articolo 629 cod. pen.. Il ricorrente chiede riqualificare in termini di esercizio arbitrario

delle proprie ragioni la fattispecie oggetto del giudizio in ragione del fatto che GIGLIOLA

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 47694 Anno 2018

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: TUTINELLI VINCENZO

Data Udienza: 28/06/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale