Sentenza Nº 47157 della Corte Suprema di Cassazione, 27-11-2013

Presiding JudgePETTI CIRO
ECLIECLI:IT:CASS:2013:47157PEN
Judgement Number47157
Date27 Novembre 2013
CourtSeconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
Sul ricorso proposto da HYSA Ermir, nato in Albania il 09.11.1986,
attualmente detenuto per questa causa, avverso l'ordinanza n.
469/2011 del Tribunale di Trieste Sezione Riesame ed Appelli in data
23.05.2013;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
sentita la relazione della causa fatta dal consigliere dott. Andrea
Pellegrino;
udita la requisitoria del sostituto procuratore generale dott. Fulvio
Baldi, il quale ha concluso chiedendo che il ricorso fosse rigettato.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza cautelare emessa dal Giudice per le indagini
preliminari presso il Tribunale di Udine in data 23.04.2013, HYSA
Ermir veniva attinto dalla misura cautelare della custodia in carcere
in relazione ai seguenti reati:
a) Artt. 110, 648 c.p. (accertato a Pozzuolo del Friuli il
14.07.2012 e Cerneglons il 17.07.2012);
1
Penale Sent. Sez. 2 Num. 47157 Anno 2013
Presidente: PETTI CIRO
Relatore: PELLEGRINO ANDREA
Data Udienza: 14/11/2013
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
b)
Artt. 110, 56, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p. (in Pavia di Udine il
14.07.2012);
c)
Artt. 110, 56, 624-bis, 625 n. 5 c.p. (in Palmanova il
14.07.2012);
d)
Art. 110, 61, 624-bis, 625 n. 2 e 5, 61 n. 5 e 7 c.p. (in San
Vito al Torre il 14.07.2012);
e)
Artt. 110, 624-bis, 625 n. 5, 61 n. 5 e 7 c.p. (in Ruda il
14.07.2012);
f)
Artt. 110, 61, 624-bis, 625 n. 5, 61 n. 5 c.p. (in Ruda il
14.07.2012);
g)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis c.p. (in Pasian di Prato il
15.07.2012);
h)
Artt. 110, 56, 624-bis, 625 n. 5, 61 n. 5 c.p. (in Rena del
Rojale il 17.07.2012);
i)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p. (in Povoletto il
17.07.2012);
I) Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 7 c.p. (in Remanzacco il
17.07.2012);
m)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 5 c.p. (in Povoletto il
17.07.2012);
n)
Artt. 110, 56, 624-bis, 625 n. 5, 61 n. 5 c.p. (in Remanzacco
il 17.07.2012).
In relazione agli ulteriori capi in contestazione, e precisamente:
o)
Artt. 648, 110 c.p.;
p)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p.;
q)
Artt. 110, 61, 624, 625 c.p.;
r)
Artt. 110, 61 n. 5 e 7, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p.;
s)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p.;
t)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p.;
u)
Artt. 110, 61 n. 5, 624, 625 n. 2 e 5 c.p.;
v)
Artt. 110, 61 n. 5, 624-bis, 625 n. 2 e 5 c.p.;
z) Art. 416 c.p.
non veniva emessa alcuna misura cautelare.
2. Avverso detto provvedimento nell'interesse di HYSA Ermir veniva
proposto ricorso
ex
art. 309 c.p.p. avanti al Tribunale di Trieste in
funzione di giudice del riesame ove veniva richiesto in via principale
provvedimento di revoca della misura cautelare o, in subordine, la
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT