Sentenza Nº 47024 della Corte Suprema di Cassazione, 16-10-2018
Presiding Judge | ROTUNDO VINCENZO |
ECLI | ECLI:IT:CASS:2018:47024PEN |
Date | 16 Ottobre 2018 |
Judgement Number | 47024 |
Court | Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia) |
Subject Matter | PENALE |
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
MUNCIVI' FRANCESCO nato il 11/07/1949 a GELA
GIORRANELLO SILVIO CARMELO nato il 08/04/1973 a GELA
avverso la sentenza del 23/06/2016 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore LUCA TAMPIERI
che ha concluso per per l'annullamento con rinvio in ordine all'aggravante dell'art. 7 e
all'aggravante della legge armi ; rigetto nel resto per MUNCIVI' FRANCESCO,
annullamento con rinvio per nuova rivalutazione per GIORRANELLO SILVIO CARMELO.
Uditi i difensori presenti:
l'avvocato IMPELLIZZERI ANTONIO del foro di ENNA in difesa della parte civile
GI.ESSE SRL in persona del legale rappresentante GIORRANELLO SILVIO CARMELO, il
quale ha concluso come da atto scritto che deposita unitamente alla nota spese.
l'avvocato DI RENZO ANDREA del foro di ROMA, quale sostituto processuale come da
delega che deposita dell'avvocato MAGANUCO EMANUELE del foro di GELA quale
difensore di SUSINO NATALE ALESSANDRO in proprio e nella qualità di legale
Penale Sent. Sez. 6 Num. 47024 Anno 2018
Presidente: ROTUNDO VINCENZO
Relatore: GIORDANO EMILIA ANNA
Data Udienza: 10/10/2017
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
rappresentante delle Costruzioni Tecnologiche srl, RU.DE.VE
.SAS in persona del legale
rappresentante RUSSELLO GAETANO, VEDDA GAETANO in proprio e quale socio della
RU.DE.VE
SAS, RUSSELLO GAETANO in proprio e quale socio della RU.DE.VE
SAS, DE
FRANCISCI SALVATORE in proprio e quale socio della RU.DE.VE
. SAS, il quale ha
concluso come da comparsa conclusionale che deposita rimettendosi alla valutazione
della Corte per la liquidazione delle spese.
l'avvocato IMPELLIZZERI ANTONIO difensore del ricorrente GIORRANELLO SILVIO
CARMELO, ha concluso riportandosi ai motivi di ricorso, insistendo per l'annullamento
della sentenza impugnata.
l'avvocato ALFREDO GATTO del foro di ROMA, in difesa di GIORRANELLO SILVIO
CARMELO, il quale ha concluso riportandosi al ricorso insistendo per l'annullamento
senza rinvio o in subordine annullamento con rinvio della sentenza impugnata.
l'avvocato GAGLIANO ANTONIO del foro di GELA, in difesa di MUNCIVI' FRANCESCO, il
quale ha concluso per l'accoglimento dei motivi di ricorso.
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA