Sentenza Nº 46626 della Corte Suprema di Cassazione, 25-11-2015

• Presiding Judge: ESPOSITO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2015:46626PEN
• Judgement Number: 46626
• Date: 25 Novembre 2015
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sul ricorso proposto da

Migliore Cosimo, nato a Napoli il 7/7/1972,

Stasi Salvatore, nato a Napoli il 15/3/1974,

Topo Luigi, nato a Marano di Napoli il 9/1/1967,

Pellegrino Salvatore, nato a Giugliano in Campania il 12/1/1973,

Barone Michele, nato a Caserta il 12/4/1984,

Diana Francesco, nato a Villa Literno il 3/2/1979,

avverso la sentenza 8/7/2014 della Corte d'appello di Napoli, VII sezione

penale;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Domenico Gallo;

udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale,

Vito D'ambrosio, che ha concluso per il rigetto dei ricorsi di Stasi, Topo e

Pellegrino e l'inammissibilità degli altri ricorsi;

Udito per la parte civile FAI Federazione Italiana Antiracket, l'avv. Giuseppe

Granata, che si riporta alle conclusioni scritte;

udito per Stasi Salvatore, l'avv.Gaetano Inserra, per Topo Luigi, l'avv. l'avv.

Rosario Marino, che hanno concluso per l'accoglimento dei rispettivi

ricorsi;

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 46626 Anno 2015

Presidente: ESPOSITO ANTONIO

Relatore: GALLO DOMENICO

Data Udienza: 13/10/2015

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.



Migliore Cosimo, Stasi Salvatore, Topo Luigi, Pellegrino Salvatore,

Barone Michele, Diana Francesco ed altri venivano tratti a giudizio per

rispondere dei seguenti reati.

DIANA Francesco e BARONE Michele

A)

del reato p. e p. dagli artt. 110,81,56- 629, co. 2, in relazione all'art. 628

co. 3 n. 1 c.p., art. 7 L. n. 203/91 perché, con più azioni esecutive del

medesimo disegno criminoso, in concorso tra loro, Diana Francesco in qualità

di mandante, Barone Michele e Migliore Cosimo (nei confronti del quale si

procede separatamente) quali esecutori materiali con minaccia consistita nel

far valere la forza di intimidazione che promana dall'associazione

camorristica conosciuta come clan dei casalesi operante nella zona di

Caserta, provincia di CASERTA ed in particolare di CASTELVOLTURNO e nel

rivolgere a Greco Federico, quale titolare della struttura turistica denominata

"Rama Beach Cafè" ed a GRECO Francesco e PALLADINO Ines, tra le altre, le

seguenti espressioni:

"veniamo da Casale, dite al proprietario che, il giorno

29 passerà Cicciotto",

compivano atti idonei, diretti in modo non equivoco, a

costringere le indicate persone offese a corrispondere loro una somma di

danaro non meglio quantificata ed a procurarsi un ingiusto profitto con pari

danno delle vittime. Evento non realizzatosi per causa indipendente dalla

propria volontà (rifiuto delle persone offese).

Con le aggravanti di avere agito in più persone riunite e di avere commesso

il fatto avvalendosi delle modalità di cui all'art 416 bis c.p. e al fine di

agevolare il sodalizio camorristico denominato "clan dei casalesi" - fazione

Bidognetti.

In Caste! Volturno il 10.07.2009

DIANA Francesco, BARONE Michele, TOPO Luigi

B)

del reato p. e p. dagli arti 110,81, 56 - 629, co. 2, in relazione all'art

628 co. 3 n. 1 c.p., art. 7 L. n.203/91 perché, in concorso tra loro, con più

azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, Diana Francesco in qualità

di mandante, Barone Michele, Topo Luigi e Migliore Cosimo (nei cui confronti

si procede separatamente), quali esecutori materiali, con minaccia consistita

nel far valere la forza di intimidazione che promana dall'associazione

camorristica conosciuta come clan dei casalesi operante nella zona di

Caserta, provincia di Caserta ed in particolare di CASTELVOLTURNO

Corte di Cassazione - copia non ufficiale