Sentenza Nº 45935 della Corte Suprema di Cassazione, 12-11-2019

Data di Resoluzione:12 Novembre 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
SPALLANZANI GIAMBATTISTA nato a SCANDIANO il 06/06/1928
NOCE SERGIO nato a CHIAVARI il 28/07/1935
ANGELINI ATTILIO nato a TORINO il 14/04/1938
avverso la sentenza del 23/06/2017 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SALVATORE DOVERE;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore TOMASO EPIDENDIO
che sull'eccezione di mancata notifica dell' avviso di udienza all'avvocato LUCA
PERRONE del foro di TARANTO difensore di RIVA FABIO ARTURO e agli avvocati
ALBERTO MITTONE, del foro di TORINO, e VINCENZO VOZZA del foro di TARANTO,
difensori di CAPOGROSSO LUIGI, ha concluso chiedendo lo stralcio e il rinvio delle
posizioni di CAPOGROSSO LUIGI e RIVA FABIO ARTURO e per l'annullamento senza
rinvio limitatamente alla posizione di SPALLANZANI GIAMBATTISTA perché il reato è
estinto per morte dell'imputato e per il rigetto degli altri ricorsi.
E' presente l'avvocato GARAVENTA NICOLETTA in difesa di ANGELINI ATTILIO ed in
sostituzione dell'avvocato PAGANO CORRADO del foro di GENOVA in difesa di
Penale Sent. Sez. 4 Num. 45935 Anno 2019
Presidente: IZZO FAUSTO
Relatore: DOVERE SALVATORE
Data Udienza: 13/06/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
ANGELINI ATTILIO e SPALLANZANI GIAMBATTISTA; è presente l'avvocato PALAZZI
ANNA del foro di TERNI in difesa di NOCE SERGIO ed in sostituzione dell'avvocato
LEMME FABRIZIO VITTORIO del foro di ROMA in difesa di NOCE SERGIO; è presente
l'avvocato MERLINI FIORENZO del foro di LIVORNO in difesa di CIGNONI MARIA LUISA
e CASAMASSIMA FRANCESCO; è presente l'avvocato PALMISANO STEFANO del foro di
BRINDISI in difesa di ASSOCIAZIONE ITALIANA ESPOSTI AMIANTO - ONLUS (AIEA); è
presente l'avvocato DEL VECCHIO MASSIMILIANO del foro di TARANTO in difesa di
FIOM- C.G.L.L DI TARANTO.
La CORTE procede alla lettura dell'istanza depositata dalli avvocato LUCA PERRONE del
foro di TARANTO difensore di RIVA FABIO ARTURO, dall'avvocato ALBERTO MITTONE
del foro di TORINO e dall'avvocato VINCENZO VOZZA del foro di TARANTO difensori dì
CAPOGROSSO LUIGI con cui si solleva la mancata notifica dell'avviso di udienza.
Gli avvocati MERLINI FIORENZO, PALMISANO STEFANO e DEL VECCHIO
MASSIMILIANO si associano alla conclusione del Procuratore Generale; gli avvocati
PALAZZI ANNA e GARAVENTA NICOLETTA chiedono il rinvio del procedimento.
La CORTE, rilevata la fondatezza dell'eccezione della mancata notifica, valutata
l'imminenza della prescrizione per alcuni reati per cui si procede a carico degli imputati
ricorrenti, dispone la separazione della posizione degli imputati non ricorrenti con
formazione di autonomo fascicolo processuale, rinviando il processo a loro carico a
nuovo ruolo. Dispone procedersi oltre con il dibattimento nei confronti di
SPALLANZANI GIAMBATTISTA, NOCE SERGIO e ANGELINI ATTILIO.
L'avvocato PALMISANO STEFANO del foro di BRINDISI in difesa di ASSOCIAZIONE
ITALIANA ESPOSTI AMIANTO - ONLUS (AIEA) conclude per il rigetto dei ricorsi.
Deposita conclusioni e nota spese.
L'avvocato DEL VECCHIO MASSIMILIANO del foro di TARANTO in difesa di FIOM-
C.G.L.L DI TARANTO conclude per il rigetto dei ricorsi. Deposita conclusioni, nota
spese e memorìa.
L'avvocato MERLINI FIORENZO del foro di LIVORNO in difesa di CIGNONI MARIA
LUISA e CASAMASSIMA FRANCESCO conclude per il rigetto dei ricorsi. Deposita
conclusioni e nota spese.
L'avvocato GARAVENTA NICOLETTA del foro di GENOVA in difesa di ANGELINI ATTILIO
ed in sostituzione dell'avvocato PAGANO CORRADO del foro di GENOVA, come da
nomina a sostituto processuale ex art. 102 c.p.p. depositata in udienza, difensore di
ANGELINI ATTILIO
e SPALLANZANI GIAMBATTISTA conclude per l'accoglimento dei ricorsi.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
L'avvocato PALAZZI ANNA del foro di TERNI in difesa di NOCE SERGIO ed in
sostituzione dell'avvocato LEMME FABRIZIO VITTORIO del foro di ROMA, come da
nomina a sostituto processuale ex art. 102 c.p.p. e delega senza richiesta di istanza di
rinvio depositate in udienza, difensore altresì di NOCE SERGIO conclude per
l'accoglimento del ricorso.
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA