Sentenza Nº 44678 della Corte Suprema di Cassazione, 04-11-2019

• Presiding Judge: CAMMINO MATILDE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:44678PEN
• Judgement Number: 44678
• Date: 04 Novembre 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

BERNESCHI GIOVANNI nato a GENOVA il 27/05/1937

MENCONI FERDINANDO nato a SARZANA il 28/11/1943

CAVALLINI ERNESTO nato a VOGHERA il 03/03/1944

CALLONI SANDRO MARIA nato a MILANO il 06/08/1949

VALLEBUONA ANDREA nato a GENOVA il 09/11/1963

AVERNA ALFREDO nato a GENOVA il 29/01/1964

GIORGI DI VISTARINO IPPOLITO nato a GENOVA il 24/05/1962

PRIORI PIERMAURIZIO DOMENICO nato a CAGLIO il 10/10/1947

avverso la sentenza del 06/07/2018 della CORTE APPELLO di GENOVA

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dai Consiglieri, dott. AGOSTINACCHIO LUIGI e dott.

COSCIONI GIUSEPPE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore DELIA CARDIA

Il Proc. Gen. conclude come segue:

- annullarsi senza rinvio limitatamente alla aggravante prevista dall'art. 4 L 146/06

contestata al capo 1) da escludersi;

Penale Sent. Sez. 2 Num. 44678 Anno 2019

Presidente: CAMMINO MATILDE

Relatore: AGOSTINACCHIO LUIGI - COSCIONI GIUSEPPE .

Data Udienza: 16/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

-

previa riqualificazione della condotta di riciclaggio contestata a CALLONI SANDRO

MARIA nel capo 5 limitatamente alla frazione di condotta riferibile al capo 3 nel reato

di truffa, annullarsi senza rinvio per essere estinto per prescrizione e, per l'effetto,

annullarsi con rinvio per la rideterminazione del trattamento sanzionatorio per

BERNESCHI, CAVALLINI, MENCONI, CALLONI. Rigettarsi nel resto i loro ricorsi;

-

rigetto dei ricorsi di VALLEBUONA, AVERNA, GIORGI DI VISTARINO, PRIORI.

uditi i difensori:

L'avvocato CASTALDO ANDREA R., in difesa di CA.RI.GE

.ASSICURAZIONI SPA ORA

AMISSIMA ASS.NI

SPA e

CA.RI.GE

.VITA NUOVA ORA AMISSIMA VITA SPA, deposita conclusioni scritte e nota

spese delle quali chiede la liquidazione dando atto dell'avvenuta revoca della

costituzione di parte civile nei confronti di VALLEBUONA ed AVERNA.

L'avvocato LANIA ROSSANA, in difesa di CA.RI.GE

.SPA, deposita conclusioni scritte e

nota spese delle quali chiede la liquidazione.

L'avvocato DI ZENZO CARMINE, in difesa di PRIORI PIERMAURIZIO DOMENICO, si

riporta ai motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento.

L'avvocato SINISCALCHI PAOLO, in difesa di CALLONI SANDRO MARIA, si riporta ai

motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento.

L'avvocato CECCONI FEDERICO, in difesa di CAVALLINI ERNESTO, si riporta al ricorso

ed insiste per l'accoglimento dello stesso.

L'avvocato RAIMONDO ROMANO, in difesa di VALLEBUONA ANDREA e AVERNA

ALFREDO, insiste nei ricorsi chiedendone l'accoglimento.

L'avvocato NARDO VINICIO S., in difesa di GALLONI SANDRO MARIA, si riporta ai

motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento.

L'avvocato FASCE VITTORIO, in difesa di CAVALLINI ERNESTO, si riporta ai motivi di

ricorso ed insiste per l'accoglimento dello stesso.

L'avvocato COSTA PAOLO, in difesa di VALLEBUONA ANDREA, si riporta ai motivi di

ricorso ed insiste per il loro accoglimento.

L'avvocato GROSSO ENRICO, in difesa di GIORGI DI VISTARINO IPPOLITO, si riporta

ai motivi di ricorso chiedendone l'accoglimento.

L'avvocato IANNACCONE GIUSEPPE, in difesa di MENCONI FERDINANDO, si riporta al

ricorso e ne chiede l'accoglimento con le conseguenti statuizioni di legge.

L'avvocato COPPI FRANCO CARLO, in difesa di MENCONI FERDINANDO, si riporta ai

motivi di ricorso ed insiste per il loro accoglimento.

L'avvocato ANGLESIO MAURIZIO NATALE FRANCO in difesa di BERNESCHI GIOVANNI,

si riporta al ricorso e ne chiede l'accoglimento.

-)

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

CONSIDERATO IN FATTO

1. Le statuizioni della Corte di Appello

Con sentenza del 06/07/2018 la Corte di Appello di Genova, in parziale riforma

della pronuncia del locale tribunale del 22/02/2017, appellata da Averna Alfredo,

Berneschi Giovanni, Calloni Sandro Maria, Cavallini Ernesto, Giorgi di Vistarino

Ippolito, Menconi Ferdinando, Priori Piermaurizio Domenico, Vallebuona Andrea e

dal Procuratore della Repubblica di Genova:

confermava il giudizio di penale responsabilità di Berneschi, Menconi,

Cavallini, Calloni per il reato di cui al capo 1 delle imputazioni (art. 416

commi 1 e 2 cod. pen. per essersi associati tra loro, assumendo

Berneschi, Cavallini e Menconi il ruolo di promotori ed organizzatori, allo

scopo di commettere più delitti di appropriazione indebita e/o truffa ai

danni della Banca CARIGE S.p.a., CARIGE VITA NUOVA S.p.a. e CARIGE

R.D. Assicurazioni S.p.a. - alias CARIGE Assicurazioni S.p.a. - nonché il

successivo riciclaggio e reinvestimento dei proventi illeciti) assolvendo

invece Vallebuona dallo stesso reato per non aver commesso il fatto;

dichiarava non doversi procedere nei confronti di Vallebuona Andrea e

Berneschi Giovanni in ordine al reato di truffa aggravata in concorso (in

danno della CARIGE VITA NUOVA S.p.a), loro ascritto al capo 3), perché

estinto per prescrizione;

confermava il giudizio di penale responsabilità di Menconi, Berneschi e

Cavallini, per il reato di cui al capo 4 (artt. 110 cod. pen. e 12 quinquies

L. 356/1992 - attribuzione fittizia di quote societarie finalizzata al

riciclaggio delle somme provento del reato di truffa contestato al capo 2 e

prescritto già in primo grado);

confermava il giudizio di penale responsabilità di Calloni e Vallebuona per

il reato di riciclaggio di cui al capo 5, in relazione ad operazioni su denaro

o beni mobili provenienti dai delitti di truffa di cui, per il Calloni, ai capi 2

e 3 nonché, per il Vallebuona, al solo capo 2 (operazioni dettagliatamente

indicate nel capo d'imputazione);

confermava il giudizio di penale responsabilità di Averna, Vallebuona,

Priori, Giorgi di Vistarino, Berneschi e Calloni per il reato di cui all'art. 476

cod. pen. (capo 9) per avere, in concorso tra loro, contraffatto il verbale

di assemblea dei soci del 30.09.2012 della società MB Service s.r.l. al fine

di occultare il reato di riciclaggio di cui al capo 5 (esclusa l'aggravante ex

art. 61 n. 2 cod. pen. per il solo Priori);

A

i

Corte di Cassazione - copia non ufficiale