Sentenza Nº 42369 della Corte Suprema di Cassazione, 15-10-2019

• Presiding Judge: PETITTI STEFANO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:42369PEN
• Judgement Number: 42369
• Date: 15 Ottobre 2019
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENIZA

sui ricorsi proposti da

1.

Danise Vincenzo nato a Napoli il 10/10/1990

2.

Rizzo Rudi nato a Napoli il 27/06/1985

3.

Mallo Walter nato a Napoli il 07/04/1989

4.

Russo Paolo nato a Napoli il 24/11/1990

avverso la sentenza dell'08/10/2018 della Corte d'appello di Napoli

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Alessandra Bassi;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Roberto

Aniello, che ha concluso chiedendo che i ricorsi siano rigettati;

udito i difensori, avv. Antonio Rumolo e avv. Antonio Iavarone per Rudi Rizzo,

avv. Mario Pasquale Fortunato per Walter Mallo, avv. Antonio Rumolo per Paolo

Russo e avv. Leopoldo Perone per Vincenzo Danise, che hanno concluso

chiedendo l'accoglimento dei ricorsi da loro proposti.

RITENUTO IN FATTO

1. Nell'ambito del presente procedimento è contestato

sub

capo A) a tutti i

ricorrenti il delitto di cui all'art. 416-bis, commi 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 8, cod. pen.,

per avere fatto parte - unitamente ad altre persone - di un'associazione di tipo

Penale Sent. Sez. 6 Num. 42369 Anno 2019

Presidente: PETITTI STEFANO

Relatore: BASSI ALESSANDRA

Data Udienza: 17/07/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

camorristico attiva nel territorio del rione Don Guanella di Napoli, avente una

notevolissima disponibilità di armi, tesa ad acquisire il controllo di attività illecite

connesse alle estorsioni ed al traffico di stupefacenti e di armi nonchè la gestione

- diretta o indiretta - di attività economiche; in particolare Walter Mallo, con il

ruolo apicale di capo-organizzatore del sodalizio, Vincenzo Danise, Rudi Rizzo e

Paolo Russo, quali meri partecipi; fatto commesso in Napoli con condotte

accertate dal febbraio 2016 e tuttora perduranti.

A Danise, Mallo e Rizzo sono inoltre contestati,

sub

capo B), il reato di cui

agli artt. 110, 81 cpv. cod. pen., 10 e 14 I. 14 ottobre 1974, n. 497, 697 cod.

pen. (per avere illegalmente detenuto cinque pistole, fra cui una Beretta con

matricola abrasa, un fucile e relative munizioni; fatto accertato in Napoli il 14

aprile 2016);

sub

capo B1), il reato di cui agli artt. 110 cod. pen., 23, I. 18 aprile

1975, n. 110 (per avere detenuto la pistola Beretta con matricola abrasa di cui al

capo precedente; in Napoli, il 14 aprile 2016) e

sub

capo B2), il reato di cui agli

artt. 110 e 648 cod. pen. in relazione alla pistola Beretta con matricola abrasa di

cui al capo precedente; in data antecedente e prossima al 14 aprile 2016; delitti

tutti aggravati ai sensi dell'art. 7 I. 12 luglio 1991, n. 203 (ipotesi ora prevista

dall'art. 416-bis.1 cod. pen.).

1.1. Con la sentenza di primo grado, all'esito del giudizio abbreviato, il

Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Napoli:

-

ha riconosciuto Vincenzo Danise colpevole dei reati a lui ascritti e - esclusa

l'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 6, cod. pen., unificate le condotte

ex

art. 81, comma secondo, cod. pen., con la riduzione per la scelta del rito - lo ha

condannato alla pena di anni 13 e mesi 8 di reclusione;

-

ha riconosciuto Rudi Rizzo colpevole del reato associativo a lui ascritto e -

esclusa l'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 6, cod. pen., con la riduzione

per la scelta del rito - lo ha condannato alla pena di anni 11 di reclusione;

-

ha riconosciuto Walter Mallo colpevole dei reati a lui ascritti e - esclusa

l'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 6, cod. pen., riqualificata la recidiva

contestata come reiterata, unificate le condotte

ex

art. 81, comma secondo, cod.

pen., con la riduzione per la scelta del rito - lo ha condannato alla pena di anni

16 di reclusione;

-

ha riconosciuto Paolo Russo colpevole dei reati a lui ascritti e - esclusa

l'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 6, cod. pen., unificate le condotte

ex

art. 81, comma secondo, cod. pen., con la riduzione per la scelta del rito - lo ha

condannato alla pena di anni 14 e mesi 2 di reclusione.

1.2. Con il provvedimento in epigrafe, la Corte d'appello di Napoli ha

riformato nei termini di seguito esposti l'appellata sentenza del dell'udienza

preliminare partenopeo. In particolare, il Collegio del gravame:

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale