Sentenza Nº 41246 della Corte Suprema di Cassazione, 08-10-2019

• Presiding Judge: FIDELBO GIORGIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:41246PEN
• Date: 08 Ottobre 2019
• Judgement Number: 41246
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

1.

BALDINI FILIPPO MARCO nato a MILANO il 16/05/1984

2.

DEL SORDO MICHELE ALESSIO nato a FOGGIA il 28/02/1983

3.

FERRARI GIANLUCA nato a CITTADELLA il 13/03/1979

4.

NADALINI ROBERTO nato a MODENA il 17/03/1979

avverso la sentenza del 18/12/2017 della Corte di appello di Torino

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Sabina Vigna;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Luigi

Birritteri che ha concluso chiedendo il rigetto di tutti i ricorsi e l'annullamento

senza rinvio in relazione alle statuizioni civili a favore dei sindacati di polizia per

il solo NADALINI ROBERTO;

udito per il MINISTERO DELL'INTERNO, MINISTERO DELLA DIFESA e MINISTERO

DELL'ECONOMIA E FINANZE l'Avvocato dello Stato che ha chiesto il rigetto del

ricorso e ha depositato conclusioni e nota spese;

udito l'avvocato Giuseppe Romano del foro di Treviso, difensore di fiducia di

FERRARI GIANLUCA e, quale sostituto processuale dell'avvocato EUGENIO

LOSCO del foro di MILANO, difensore di fiducia di BALDINI FILIPPO MARCO,

Penale Sent. Sez. 6 Num. 41246 Anno 2019

Presidente: FIDELBO GIORGIO

Relatore: VIGNA MARIA SABINA

Data Udienza: 26/04/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

l'avvocato CONCETTA CAGIA del foro di TORINO, difensore di fiducia di DEL

SORDO MICHELE ALESSIO, e l'avvocato CLAUDIO NOVARO, del foro di TORINO,

difensore di fiducia di NADALINI ROBERTO, che hanno insistito nell'accoglimento

dei motivi di ricorso; l'avvocato Novaro ha chiesto, inoltre, in caso di

accoglimento delle richieste del P.G. circa l'annullamento senza rinvio per le

statuizioni civili, hanno chiesto che le stesse siano estese anche agli altri

ricorrenti.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Torino ha parzialmente

riformato la sentenza emessa dal Tribunale di Torino il 27 gennaio 2015 nei

riguardi di Baldini Filippo Marco, Nadalini Roberto, Ferrari Gianluca e Del Sordo

Michele Alessio, assolvendo Nadalini e Ferrari dal reato di lesioni di cui al capo 12)

— ad eccezione dei fatti commessi in danno degli operanti Scarpello e Sartori —

nonché dal reato di danneggiamento di tutti i mezzi delle forze dell'ordine di cui al

capo 18), e Baldini e Del Sordo dal reato di danneggiamento di cui al predetto

capo con esclusivo riferimento al veicolo della Polizia di Stato targato A2294.

Gli imputati sono stati nel resto condannati:

-Del Sordo e Baldini rispettivamente alla pena di anni tre e mesi cinque di

reclusione il primo e di anni tre e mesi quattro di reclusione il secondo per i reati

di cui agli artt. 336 cod. pen. (capo 11), 582 cod. pen. (capo 12), 635 cod. pen.

(capo 18);

Ferrari e Nadalini alla pena di anni due e mesi quattro di reclusione per i

reati di cui agli artt. 336 cod. pen. (capo 11), 582 cod. pen. (capo 12), nonché per

i reati di cui gli artt. 337 cod. pen. e 582 cod. pen. (ascritti a Nadalini ai capi 13 e

14 e a Ferrari ai capi 16 e 17).

1.1. Il presente procedimento tre origine dai fatti accaduti il 3 luglio 2011,

allorché alcuni gruppi di persone appartenenti al movimento denominato "No Tav"

manifestarono contro la realizzazione di una galleria ferroviaria della linea ad alta

velocità Torino- Lione.

Nelle sentenze di merito si sottolinea che, tra la fine di giugno e i primi di

luglio del 2011 in varie località della Val di Susa, e, in particolare, in una zona

ubicata in Chiomonte, località "La Maddalena", sull'area antistante il museo

archeologico, dove avrebbero dovuto essere realizzate le opere preliminari alla

cantierizzazione dell'attività concernente lo scavo del tunnel geognostico -

propedeutico alla realizzazione della galleria ferroviaria della linea Torino Lione -

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale