Sentenza Nº 40984 della Corte Suprema di Cassazione, 24-09-2018

• Presiding Judge: CARCANO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:40984PEN
• Date: 24 Settembre 2018
• Judgement Number: 40984
• Court: Sezioni Unite (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da

Gianforte Moreno, nato il 25/06/1983 a Solothurn (Svizzera)

avverso la ordinanza del 27/02/2017 del Giudice per le indagini preliminari del

Tribunale di Teramo

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

sentita la relazione svolta dal componente Francesco Maria Silvio Bonito;

lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

generale Maria Giuseppina Fodaroni, che ha concluso per l'annullamento senza

rinvio dell'ordinanza impugnata limitatamente all'ordine di formulazione della

imputazione per il reato di cui all'art. 610 cod. pen., con trasmissione degli atti al

Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Teramo, dichiarando

inammissibile il ricorso nel resto.

Penale Sent. Sez. U Num. 40984 Anno 2018

Presidente: CARCANO DOMENICO

Relatore: BONITO FRANCESCO MARIA SILVIO

Data Udienza: 22/03/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Teramo, con

ordinanza del 27 febbraio 2017, rigettava la richiesta di archiviazione nei

confronti di Moreno Gianforte, indagato per il delitto di tentata concussione (artt.

56 e 317 cod. pen.), disponendo, ai sensi dell'art. 409, comma 5, cod. proc.

pen., che il Pubblico Ministero formulasse l'imputazione nei suoi confronti per i

diversi reati di esercizio arbitrario delle proprie ragioni (art. 393 cod. pen.) e di

violenza privata (art. 610 cod. pen.).

Nel provvedimento i fatti di causa venivano così ricostruiti:

-

il 24 settembre 2015, l'indagato aveva fatto rifornimento presso una

stazione di servizio di Atri, lamentando che l'erogazione di carburante non era

stata corrispondente all'importo versato e chiedendo, insistentemente e con

particolare virulenza, la restituzione della somma;

-

nel corso del litigio l'indagato aveva accusato i titolari dell'impianto di altri

analoghi comportamenti truffaldini, esibendo il tesserino dell'arma dei carabinieri

e minacciando, forte della sua posizione, accertamenti sulla stazione di benzina;

-

il 3 febbraio 2016, il Gianforte si era nuovamente presentato per un

rifornimento di carburante, ma si era visto opporre un rifiuto del servizio

richiesto da parte del proprietario dell'impianto, comportamento questo che

veniva stigmatizzato dall'indagato, il quale, per tutta risposta, lasciava ferma la

sua autovettura davanti alle colonnine di carburante, così impedendo il

funzionamento dell'impianto per circa trenta minuti.

Ad avviso del Giudice, le acquisizioni processuali e la relativa ricostruzione

della vicenda consentivano di ritenere perseguibile l'indagato per i reati di cui

all'art. 393 cod. pen., in tali termini dovendosi riqualificare la condotta posta in

essere il 24 settembre 2015, e di cui all'art. 610 cod. pen., in relazione

all'episodio del 3 febbraio 2016, non preso in esame dal Pubblico Ministero. Di

qui il rigetto dell'archiviazione e la contestuale richiesta al P.M. di formulare

l'imputazione per i reati suindicati, ai sensi dell'art. 409, comma 5, cod. proc.

pen.

2. Avverso questo provvedimento ha proposto ricorso per cassazione il

Gianforte, denunciandone la illegittimità per violazione degli artt. 409 cod. proc.

pen., 111 e 112 Cost., sul rilievo che il provvedimento impugnato, risolvendosi

nell'imposizione al pubblico ministero di atti non previsti dall'ordinamento

processuale, integrasse un'ipotesi di atto abnorme. A sostegno del motivo il

ricorrente richiama l'insegnamento di Sez. U, n. 4319 del 28/11/2013, dep.

2014, L., Rv. 257786, e quello di Sez. 5, n. 12987 del 16/02/2012, Di Felice, Rv.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale