Sentenza Nº 40259 della Corte Suprema di Cassazione, 02-10-2019

Data di Resoluzione:02 Ottobre 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
PELLEGRINI GIACOMO nato a PRATO il 31/07/1973
PELLEGRINI MASSIMO nato a PRATO I 13/10/1967
SOCIETA IMMOBILIARE M.G.F. SRL
avverso la sentenza
del
18/12/2017 della CORTE APPELLO di FIRENZE
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta da: Consigliere MAURA NARDIN;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore TOMASO EPIDENDIO
che ha concluso chiedendo ii rigetto dei ricorsi.
E' presente l'avvocato CAPE-IIA GABRIELE del faro di PRATO in difesa di PARTI CVILI
DONG WENLI, DONO WENOL DONG XUELIAN, LIN HEPING e DONG LINDA che insiste
per il rigetto dei ricorsi Deposita conclusioni e nota spese.
E' presente l'avvocato CARUCCI FLORIA del foro di ROMA in difesa di PARTE CIVILE
UNIONE SINDACALE TERROTORIALE CISL FIRENZE PRATO in sostituzione
dell'avvocato LAI ANDREA dei foro di PRATO, come da nomina a sostituto processuale
ex art. 102 c.p.p. depositata in •_idieriza, che insiste per il rigetto dei ricorsi. Deposita
conclusioni e note spese.
Penale Sent. Sez. 4 Num. 40259 Anno 2019
Presidente: DOVERE SALVATORE
Relatore: NARDIN MAURA
Data Udienza: 23/05/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
. E presente l'avvocato CRIPPA LETIZIA del foro di ROMA in difesa di PARTE CIVILE
ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO
(INAIL) che conclude per il rigetto dei ricorsi. Deposita conclusioni e nota spese.
E' presente l'avvocato BERTEI ANTONIO dei foro di PRATO in difesa di PARTE CIVILE
COMUNE DI PRATO il quale insiste per il rigetto dei ricorsi. Deposita atto di nomina di
difensore e di conferimento di procura speciale nonché conclusioni scritte e rota
spese.
E' presente l'avvocato NICCOLAI ANDREA del foro di PISTOIA in difesa di SOCIETA'
IMMOBILIARE M.G.F. SRL che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato NASO GIOSUE' del foro di ROMA in difesa di PELLEGRINI
GIACOMO e PELLEGRINI MASSIMO che illustrando i motivi del ricorso insiste per
l'accoglimento.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA