Sentenza Nº 38062 della Corte Suprema di Cassazione, 13-09-2019

• Presiding Judge: PETRUZZELLIS ANNA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:38062PEN
• Date: 13 Settembre 2019
• Judgement Number: 38062
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da

1.

Esposito Mario, nato a Taranto il 10/12/1981

2.

Galileo Giovanni, nato a Taranto il 12/04/1989

3.

Pignatelli Osvaldo, nato a Taranto il 17/10/1981

4.

Quintavolo Emanuele, nato a Taranto il 09/02/1979

5.

Sambito Rosario, nato a Taranto il 22/04/1990

6.

Taurino Francesco, nato a Taranto il 09/11/1965

7.

Taurino Giuseppe, nato a Taranto il 15/12/1960

8.

Zappino Massimo, nato a Taranto il 16/02/1977

avverso la sentenza del 05/03/2018 della Corte di appello di Lecce, sez. dist.

Taranto

visti gli atti, il provvedimento denunziato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere Ersilia Calvanese;

udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

generale Luigi Orsi, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della

sentenza impugnata per il ricorso di Massimo Zappino e la declaratoria di

inammissibilità per i restanti ricorsi;

uditi i difensori, per Francesco Taurino avv. Clara Veneto, in sostituzione

dell'avv. Armando Veneto; per Quintavolo e Giuseppe Taurino avv. Gaetano

Penale Sent. Sez. 6 Num. 38062 Anno 2019

Presidente: PETRUZZELLIS ANNA

Relatore: CALVANESE ERSILIA

Data Udienza: 23/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Vitale; per Francesco Taurino, Galileo e Pignatelli e, in sostituzione dell'avv. Luca

Panarelli e dell'avv. Fabrizio Lamanna, per Esposito e Sambito avv. Nicola

Cervellera; per Zappino avv. Simonetta Galantucci; per Giuseppe Taurino e

Zappino avv. Salvatore Maggio, che, dopo ampia discussione, hanno concluso

chiedendo l'accoglimento dei motivi dei rispettivi ricorsi.

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza in epigrafe indicata, la Corte di appello di Lecce, sezione

distaccata di Taranto, riformava parzialmente la sentenza del Tribunale di

Taranto che aveva condannato i predetti imputati alle pene ritenute di giustizia.

Per quel che interessa in questa sede, la Corte di appello confermava le

statuizioni di condanna nei confronti di tutti gli imputati, salvo che per Massimo

Zappino che veniva assolto dal reato di cui al capo AA) e per Francesco Taurino

al quale riduceva la pena inflitta.

In particolare, all'esito del giudizio di appello erano ritenuti responsabili del

reato di cui al capo AA)(art. 416-bis cod. pen.) Giuseppe Taurino e Francesco

Taurino; del reato di cui al capo AD)(art. 74 d.P.R. n. 309 del 1990) Giuseppe

Taurino (per tale capo, all'esito di giudizio abbreviato), Osvaldo Pignatelli,

Emanuele Quintavolo e Massimo Zappino; nonché dei reati di cui all'art. 73

d.P.R. n. 309 del 1990 Giuseppe Taurino (capo LD), Osvaldo Pignatelli (LB),

Emanuele Quintavolo (LB), Giovanni Galileo (capi GT, HH, KZ), Mario Esposito

(capo LE) e Rosario Sambito (capi CQ, FF, KZ, BM, BY, CP, EK, FK).

1.1. Secondo quanto accertato dai Giudici di merito, nella parte vecchia della

città di Taranto aveva operato dal dicembre 2010 un sodalizio mafioso armato,

facente capo ai fratelli Taurino e operante in vari settori del commercio

attraverso la distribuzione di spazi assicurati grazie alla mafiosità del sodalizio

stesso, nonché nel settore degli stupefacenti, attraverso la gestione di piazze di

smercio anche in regime di sostanziale monopolio. Quest'ultima organizzazione

dedita al traffico e allo spaccio di sostanze stupefacenti, collegata al sodalizio

mafioso di cui al capo AA), era capeggiata da Giuseppe Taurino e Nicola Taurino

(cl. 1970).

La Corte di appello dava atto che la gran parte delle posizioni risultanti

all'esito del rinvio a giudizio era stata definita con rito abbreviato con sentenza

non ancora irrevocabile al momento del dibattimento, emessa dalla Corte di

appello in data 29 gennaio 2016.

Dalle sentenze di merito del presente giudizio si evince che erano stati

sottoposti a controllo, grazie anche a telecamere ivi posizionate e alle captazioni

ambientali effettuate, tra il novembre 2010 e il dicembre 2011, tre circoli

Corte di Cassazione - copia non ufficiale