Sentenza Nº 37850 della Corte Suprema di Cassazione, 12-09-2019

• Presiding Judge: ZAZA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:37850PEN
• Date: 12 Settembre 2019
• Judgement Number: 37850
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

CREA DOMENICO nato a Cinquefrondi il 4/05/1982

CREA GIUSEPPE nato a Rizziconi il 23/06/1978

CREA TEODORO nato a Gioia Tauro il 11/04/1939

avverso la sentenza del 27/04/2017 della Corte di appello di Reggio Calabria

visti gli atti, il provvedimento impugnato e ii ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere Barbara Calaselice;

udita la requisitoria del pubblico ministero, in persona del sostituto procuratore

generale, A. Picardi, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;

uditi difensori, Avv. A. Gaito, A. della Monica, V. N. D'Ascola e V. Siclari che

hanno concluso chiedendo l'accoglimento dei motivi di ricorso.

Penale Sent. Sez. 5 Num. 37850 Anno 2019

Presidente: ZAZA CARLO

Relatore: CALASELICE BARBARA

Data Udienza: 03/04/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.

La Corte di appello di Reggio Calabria, con la sentenza impugnata, ha

confermato la pronuncia del Tribunale di Palmi, emessa in data 4 marzo 2015,

nei confronti, tra gli altri, di

Domenico, Giuseppe

e

Teodoro Crea classe '39,

per il reato di cui all'art. 416-bis, commi 1, 2, 3 e 4, cod. pen. commesso in

Rizziconi, fino al 31 dicembre 2009 (come precisato dal pubblico ministero,

all'udienza del 27 settembre 2012).

1.1. Si tratta della contestazione di appartenenza al sodalizio di stampo

'ndranghetista,

finalizzato alla commissione di una serie indeterminata di

estorsioni ai danni di commercianti e professionisti, operanti nella zona di

interesse, anche attraverso alleanze con altre famiglie mafiose (gli Alvaro di

Sinopoli ed i Rugolo di Castellace) nonché espletata acquisendo il controllo di

attività economiche, di appalti e servizi pubblici, per impedire, tra l'altro, il libero

esercizio del voto o per procurare, durante le consultazioni elettorali, voti per sé

o per altri, sodalizio del quale Teodoro Crea, classe '39 viene indicato come

promotore e i suoi due figli, Giuseppe e Domenico, quali organizzatori.

1.2. Con la sentenza di primo grado, deliberata all'esito di giudizio ordinario,

il Tribunale di Palmi, per quanto è qui di interesse, aveva dichiarato i tre

ricorrenti colpevoli del reato loro ascritto al capo A) (art. 416-bis, commi 1, 2, 3

e 4, cod. pen.) con condanna di Teodoro Crea alla pena di anni venti di

reclusione e degli altri due imputati, a quella di anni quindici di reclusione

ciascuno, oltre alle pene accessorie dell'interdizione in perpetuo dai pubblici

uffici, di quella legale durante la pena, nonché alla misura di sicurezza della

libertà vigilata per anni tre a pena espiata. Con riferimento al capo B) è stata

rilevata la sussistenza di precedente giudicato ed è stata pronunciata assoluzione

per non aver commesso il fatto, in relazione al reato associativo, nei confronti

dei coimputati Francesco Antonio Crea, Domenico Helenio Marvasi e Domenico

Surace.

2.

Domenico Crea e Teodoro Crea,

tramite il difensore di fiducia, avv. V.

N. D'Ascola, denunciano, nei motivi di seguito riassunti, sette vizi comuni ad

entrambi ed in parte comuni ai motivi proposti anche nell'interesse di Giuseppe

Crea, con il ricorso dell'avv. V. Siclari.

2.1. Con il primo motivo si denuncia vizio di motivazione e violazione

dell'art. 516 cod. proc. pen., artt. 111, 112, 117 Cost. e 6 CEDU, in relazione

all'art. 416-bis cod. pen. (n.d.r.

comune a Giuseppe Crea)

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale