Sentenza Nº 37239 della Corte Suprema di Cassazione, 06-09-2019

• Presiding Judge: CASA FILIPPO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:37239PEN
• Date: 06 Settembre 2019
• Judgement Number: 37239
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

VAIANA MICHELE CLAUDIO nato a MARSALA il 14/11/1954

VAIANA GIUSEPPE nato a CASTELVETRANO il 01/12/1961

avverso la sentenza del 16/04/2018 della CORTE ASSISE APPELLO di PALERMO

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ANTONIETTA PICARDI

che ha concluso chiedendo il rigetto di entrambi i ricorsi.

E' presente l'avvocato FERRO GIUSEPPE del foro di MARSALA in difesa di FAVARA

ALDO, anche in qualità di sostituto processuale dell'avvocato INCANDELA GIUSEPPE

ANTONIO del foro di MARSALA in difesa di MARGIOTTA VINCENZA, MARGIOTTA

ROSETTA e MARGIOTTA ANGELA, oltre che quale sostituto processuale dell'avv.

GENCO FABRIZIO del foro di MARSALA in difesa di PELLICANE FILIPPO, come da

deleghe depositate in udienza, che conclude chiedendo il rigetto dei ricorsi e deposita

conclusioni e note spese.

E' presente l'avvocato FRAZZITTA GIACOMO del foro di MARSALA in difesa di

INZERILLO GIUSEPPINA (IN QUALITA' DI EREDE) e FAVARA ANNA MARIA, che,

Penale Sent. Sez. 1 Num. 37239 Anno 2019

Presidente: CASA FILIPPO

Relatore: ROCCHI GIACOMO

Data Udienza: 13/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

comunicato il decesso della parte civile PELLICANE VINCENZO e presente anche quale

sostituto processuale dell'avvocato FRUSTERI FRANCESCA del foro di MARSALA in

difesa di PELLICANE GIUSEPPE, giusta nomina e delega depositate in udienza,

conclude chiedendo il rigetto dei ricorsi e deposita conclusioni e note spese.

E' presente l'avvocato TRICOLI ROBERTO FABIO del foro di PALERMO in difesa di

VAIANA GIUSEPPE, che conclude chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata.

E' presente l'avvocato SALVO VINCENZO del foro di MARSALA in difesa di VAIANA

GIUSEPPE, che si associa alle conclusioni del codifensore.

E' presente l'avvocato PANSINI GUSTAVO del foro di NAPOLI in difesa di VAIANA

MICHELE CLAUDIO, che conclude chiedendo l'accoglimento dei motivi di ricorso.

E' presente l'avvocato MORMINO ANTONINO del foro di TERMINI IMERESE in difesa di

VAIANA MICHELE CLAUDIO, che insiste nell'accoglimento dei motivi di ricorso.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di assise di appello di

Palermo, in parziale riforma di quella della Corte di assise di Trapani appellata da

Vaiana Michele Claudio e Vaiana Giuseppe, escludeva l'aggravante dei motivi

abietti e rideterminava la pena nei confronti di entrambi gli imputati in quella

dell'ergastolo con isolamento diurno di mesi nove, confermando nel resto la

sentenza impugnata.

Vaiana Michele Claudio e Vaiana Giuseppe sono imputati del delitto di cui

agli artt. 81 comma 2 cod. pen., 99, 110, 575, 577 cod. pen. per avere, in

concorso tra loro, con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso,

cagionato la morte di Favara Paolo e Vaiana Catarina esplodendo al loro indirizzo

alcuni colpi di arma da fuoco lunga; con le aggravanti della premeditazione, della

recidiva e dell'essere la vittima sorella degli imputati. Nella contestazione è

compresa anche l'aggravante dei motivi abietti, esclusa dalla Corte territoriale,

motivi consistenti, tra l'altro, nella necessità di scongiurare possibili iniziative

giudiziarie inerenti a fatti di violenza carnale in pregiudizio della nipote

infradecenne di cui si era reso autore Vaiana Giuseppe. Il delitto risale al 24

agosto 1990.

1.2. Favara Paolo e Vaiana Caterina erano stati uccisi da colpi di arma da

fuoco nell'ovile della prima, verso le ore 16 del 24/8/1990, da persona che era

ivi appostata. Le due vittime erano giunte sul posto in autovettura insieme alla

figlia di Caterina Vaiana, Vincenza Margiotta, all'epoca diciassettenne; la ragazza

era rimasta all'interno del veicolo per dare da mangiare ai cani che si trovavano

sul posto, aveva sentito le molteplici detonazioni, si era avvicinata e aveva visto

la madre e lo zio esanimi; era allora corsa ad un distributore di carburante

gestito da Calandro Antonino; quest'ultimo, che aveva sentito i colpi in rapida

successione e anche il rumore di una motocicletta da cross che si allontanava,

aveva chiuso l'esercizio, aveva accompagnato la ragazza alle palazzine

"Belvedere" dove abitavano i vari nuclei familiari della famiglia Vaiana e aveva

avvisato i Carabinieri.

Vincenza Margiotta aveva suonato il campanello dell'abitazione dello zio

Vaiana Michele Claudio e aveva detto alla zia Angileri Maria Pia, che le aveva

aperto la porta, che avevano sparato alla madre e allo zio. Nello stesso

pianerottolo si trovava la porta dell'appartamento abitato dalla nonna Vaiana

Rosa: quindi tutta la famiglia Vaiana aveva saputo del delitto ed alcuni

componenti si erano recati sul posto, dove erano giunti i carabinieri.

Nelle indagini svolte nell'immediatezza non era in alcun modo emersa una

drammatica vicenda e i rapporti familiari che coinvolgevano le famiglie Favara e

Corte di Cassazione - copia non ufficiale