Sentenza Nº 36650 della Corte Suprema di Cassazione, 29-08-2019

• Presiding Judge: TARDIO ANGELA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:36650PEN
• Date: 29 Agosto 2019
• Judgement Number: 36650
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

BARBARUOLO ANGELO nato a MARCIANISE il 11/07/1961

avverso la sentenza del 06/10/2017 della CORTE APPELLO di NAPOLI

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ROBERTO ANIELLO

che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.

udito il difensore :

E' presente l'avvocato LOMBARDI GIULIANA del foro di SANTA MARIA CAPUA VETERE

quale sostituto processuale per delega orale dell'avvocato RAUCCI ANGELO del foro di

SANTA MARIA CAPUA VETERE difensore di BARBARUOLO ANGELO, che si riporta ai

motivi di ricorso chiedendone l'accoglimento.

Penale Sent. Sez. 1 Num. 36650 Anno 2019

Presidente: TARDIO ANGELA

Relatore: BIANCHI MICHELE

Data Udienza: 07/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza pronunciata in data 15.11.2016 il Tribunale di Santa

Maria Capua Vetere ha dichiarato Barbaruolo Angelo responsabile dei reati

ascritti e lo ha condannato alla pena di anni 13 di reclusione.

L'imputazione riguarda il delitto di tentato omicidio di Ardizzone Danilo

mediante ripetuti colpi di coltello ( capo A) e la contravvenzione di porto

ingiustificato di coltello a serramanico ( capo B), fatti commessi in Caserta il

27.11.2015.

Il fatto è stato ricostruito sulla base delle dichiarazioni della persona

offesa e di testi, comunque riscontrate dalle ammissioni dell'imputato.

Nella serata del 27.11.2015 Ardizzone Danilo aveva avuto una discussione

con la moglie, dalla quale era separato, Barbaruolo Jessica, figlia dell'imputato,

in ordine all'accudimento dei figli, che in quella giornata erano affidati al padre.

L'imputato, appreso del litigio, si era quindi recato, accompagnato

dall'amico Sacco Domenico, a casa del genero dove avveniva nuova discussione,

nel corso della quale l'imputato aveva colpito l'Ardizzone con una coltellata al

collo, e quindi alla schiena; l'imputato si era poi dato alla fuga in auto.

La teste Barbaruolo Jessica aveva confermato il verificarsi della prima

discussione con l'ex marito, mentre il teste Sacco aveva confermato le modalità

del litigio nel corso del quale si era verificato il fatto.

Era stato sottoposto a sequestro coltello a serramanico con lama lunga

cm. sette, mentre alla persona offesa erano state riscontrate, dai sanitari

dell'ospedale dove la vittima era stata accompagnata, " ...

ferita da taglio in sede

sottotiroidea ... ferita da punta e da taglio ... in sede paravestibolare sinistra ...

ferita da punta e da taglio in sede sottoscapolare sinistra.., ferita da punta e da

taglio della regione dorsale ...".

Il Tribunale ha quindi ritenuto la sussistenza del tentativo di omicidio, in

ragione dell'arma utilizzata, del distretto corporeo attinto ( il collo), della

reiterazione dei colpi.

La sussistenza, in capo all'imputato, di

anímus necandí

era desumibile

dalle modalità della condotta - l'imputato aveva aggredito il genero mentre

questi si era girato a prendere la propria figlia - e dalla successiva condotta di

fuga precipitosa in auto.

Il primo giudice ha escluso la sussistenza della circostanza aggravante dei

futili motivi, ed ha negato il riconoscimento delle attenuanti generiche e della

attenuante della provocazione.

Il Tribunale ha, infine, applicato la recidiva contestata, contrassegnata da

condanne per rapina aggravata, detenzione illegale di armi, rissa e furto.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale