Sentenza Nº 35416 della Corte Suprema di Cassazione, 01-08-2019

• Presiding Judge: CERVADORO MIRELLA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:35416PEN
• Judgement Number: 35416
• Date: 01 Agosto 2019
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto nell'interesse di:

Arzu Sergio, nato a Talana 1'11.9.1980,

contro l'ordinanza della Corte di Appello di Cagliari del 18.2.2019;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. Pierluigi Cianfrocca;

letta la requisitoria del PG che ha concluso per il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1.

Con ordinanza del 18.2.2019 la Corte di Appello di Cagliari ha

dichiarato inammissibile la istanza di ricusazione proposta nell'interesse di Sergio

Arzu e depositata in data 14.2.2019 nei confronti del Presidente del Collegio

Giudicante del Tribunale di Lanusei sul rilievo secondo cui, nell'esercizio di

funzioni di GIP, il magistrato aveva provveduto sulla istanza di proroga delle

intercettazioni richieste ed ottenute dal PM nel procedimento penale da cui era

scaturito il processo in quel momento in fase dibattimentale ed ha di

conseguenza condannato il predetto Arzu al pagamento della somma di Euro

1.000 alla Cassa delle Ammende;

2.

ricorre per Cassazione Sergio Arzu tramite il difensore Avv. Paolo

Giuseppe Pilia lamentando:

2.1 difetto, contraddittorietà ovvero manifesta illogicità della motivazione

del provvedimento impugnato ed inosservanza di norme processuali stabilite a

pena di nullità, inutilizzabilità, inammissibilità o decadenza: premessa, nel

merito, la irrilevanza della titolarità delle utenze intercettate oggetto della

richiesta di proroga, rileva che analogamente irrilevante doveva ritenersi la

Penale Sent. Sez. 2 Num. 35416 Anno 2019

Presidente: CERVADORO MIRELLA

Relatore: CIANFROCCA PIERLUIGI

Data Udienza: 23/05/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale