Sentenza Nº 34488 della Corte Suprema di Cassazione, 27-12-2019

Data di Resoluzione:27 Dicembre 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
Sul ricorso iscritto al numero 22343 del ruolo generale dell'anno
2018, proposto
da
Repsol Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro
tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Prof. Paolo CentoRe
giusta procura speciale in calce al ricorso, e dall'avv.to Andreina
Gastaldo, in forza di procura in calce alla memoria depositata ai sensi
i
/0
Civile Sent. Sez. 5 Num. 34488 Anno 2019
Presidente: MANZON ENRICO
Relatore: PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA MARIA GIULIA
Data pubblicazione: 27/12/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
dell'art. 378 c.p.c.,
elettivamente domiciliata presso lo studio
dell'avv.to Francesco d'Ayala Valva, in Roma, Viale dei Parioli n. 43;
-ricorrente -
Contro
Agenzia delle dogane e dei monopoli,
in persona del Direttore
pro
tempore,
domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso
l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende;
-controricorrente -
per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria
regionale della Campania, n. 760/23/18, depositata in data 26
gennaio 2018, non notificata.
Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 13
novembre 2019 dal Relatore Cons. Maria Giulia Putaturo Donati
Viscido di Nocera;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale
Immacolata Zeno che ha concluso per il rigetto;
uditi per la società contribuente l'avv.to Andreina Castaldo e per
l'Agenzia delle dogane l'avv.to dello Stato Francesco Meloncelli;
FATTI DI CAUSA
1. L'Agenzia delle dogane e dei monopoli, Ufficio delle Dogane di
Napoli 2, accertò che, nel 2010, Repsol Italia s.p.a., detentrice di
gasolio in sospensione di accisa presso un deposito fiscale di prodotti
energetici gestito dalla I.SE. CO.L.D. s.p.a., aveva venduto diverse
partite di gasolio, a terze società in esenzione di accisa in quanto
destinate al rifornimento di navi (c.d. bunkeraggio) mediante la
procedura di esportazione ma che tali rifornimenti non erano mai
2
Li,i
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA