Sentenza Nº 34092 della Corte Suprema di Cassazione, 26-07-2019

Data di Resoluzione:26 Luglio 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
GERONZI CESARE nato a MARINO il 15/02/1935
MONZA ROBERTO nato a GEMONA DEL FRIULI il 16/03/1947
MUTO ANTONIO nato a CAVA DE' TIRRENI il 16/09/1957
FAVALE EUGENIO nato a ROMA il 19/08/1960
ARPE MATTEO nato a MILANO il 03/11/1964
TRISTANO RICCARDO nato a PALERMO il 14/10/1944
avverso la sentenza del 14/12/2015 della CORTE APPELLO di BOLOGNA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ALFREDO POMPEO
VIOLA
che ha concluso chiedendo
Il Procuratore Generale. conclude per l'annullamento con rinvio alla Corte di Appello di
Bologna, limitatamente sul punto delle pene accessorie, e rigetto nel resto dei ricorsi
udito il difensore
Penale Sent. Sez. 1 Num. 34092 Anno 2019
Presidente: MAZZEI ANTONELLA PATRIZIA
Relatore: SANTALUCIA GIUSEPPE
Data Udienza: 04/07/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
E' presente l'avvocato ALTANA ISABELLA del foro di CATANIA in difesa di:
BONNI ROSA PIÙ 4
si associa alle conclusioni del Procuratore Generale e deposita conclusioni e nota
spese
E' presente ISOLDI ANTONIO del foro di Roma , sostituto processuale come da
nomina depositata in udienza dell'avvocato GROSSO CARLO FEDERICO del foro di
TORINO in difesa di:
ACCORNERO GIOVANNI PIÙ 977
conclude chiedendo l'inammissibilità dei ricorsi e deposita conclusioni e nota spese
E' PRESENTE PER LA PRATICA FORENSE LA DOTT.SSA DE ANGELIS CHIARA (Studio
Legale Grosso Carlo Federico) TESS. ORD. AVVOCATI DI ROMA N° P72224
E' presente l'avvocato CAMPILII ANNA del foro di PARMA in difesa di:
BAZZI ALBERTO PIÙ 14
si associa alle conclusioni del Procuratore Generale e deposita conclusioni e nota spese
E' presente l'avvocato AMODIO ENNIO del foro di MILANO in difesa di:
GERONZI CESARE
conclude con la richiesta di accoglimento dei ricorso con conseguente annullamento
della sentenza
E' presente l'avvocato COPPI FRANCO CARLO del foro di ROMA in difesa di:
GERONZI CESARE
conclude chiedendo l'accoglimento del ricorso con conseguente annullamento della
sentenza
E' presente l'avvocato RANDAZZO BARBARA foro di Milano, sostituto processuale come
da nomina depositata in udienza dell'avvocato PULITANO' DOMENICO del foro di
MILANO in difesa di:
ARPE MATTEO
insiste per l'accoglimento del ricorso
E' presente l'avvocato BELLI MASSIMILIANO del foro di Ancona, sostituto processuale
come da nomina depositata in udienza dell'avvocato ONIDA VALERIO del foro di
MILANO in difesa di:
ARPE MATTEO
insiste nel ricorso e ne chiede raccoglimento
E' presente l'avvocato APA NICOLA del foro di ROMA in difesa di:
MONZA ROBERTO
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA