Sentenza Nº 33547 della Corte Suprema di Cassazione, 28-12-2018

• Presiding Judge: D'ASCOLA PASQUALE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:33547CIV
• Judgement Number: 33547
• Date: 28 Dicembre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso 17497-2014 proposto da:

MATTIUZ LINA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

ALESSANDRIA 88, presso lo studio dell'avvocato ALESSIA DI

COLA, rappresentato e difeso dall'avvocato ENRICO

ZAMBARDI giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

VENTURA AMALIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA

FEDERICO CONFALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato

LUIGI MANZI, che la rappresenta e difende unitamente

all'avvocato MARCELLO VASCELLARI in virtù di procura a

margine del controricorso;

Sb

9/5'

Civile Sent. Sez. 2 Num. 33547 Anno 2018

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE

Relatore: CRISCUOLO MAURO

Data pubblicazione: 28/12/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 711/2013 del TRIBUNALE di

TREVISO, depositata il 15/04/2013;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza

del 06/11/2018 dal Consigliere Dott. MAURO CRISCUOLO;

Sentito il Sostituto Procuratore Generale dott. SERGIO DEL

CORE che ha concluso per il rigetto del ricorso;

Udito l'Avvocato Gianluca Calderara per delega dell'Avvocato

Manzi per la controricorrente;

FATTI DI CAUSA

Mattiuz Regina, Mattiuz Maria, Mattiuz Una, Mattiuz Egidia

convenivano in giudizio dinanzi al Tribunale di Treviso

Ventura Amalia, dopo avere ottenuto un sequestro

giudiziario ante causam dei beni immobili appartenuti al

defunto Mattiuz Domenico, chiedendo dichiararsi la nullità

del testamento olografo redatto dal fratello Mattiuz

Domenico, deceduto in data 4/2/2006, in quanto presentava

la suo interno dei tratti grafici non olografi nonché numerose

cancellature di parole in precedenza vergate, chiedendo

altresì pronunciarsi l'annullamento dell'atto di ultima volontà

in quanto redatto da soggetto incapace di intendere e di

volere.

Resisteva la convenuta, la quale evidenziava di avere

intrattenuto con il de cuius una relazione sentimentale

protrattasi nel tempo, sicchè il testamento che la designava

quale erede era coerente con il sentimento che l'aveva

legata in vita con il defunto, ed aggiungeva che l'ultima

postilla era stata sottoscritta dal testatore nell'ospedale ove

era ricoverato prima del decesso e che l'annotazione "

valido" ivi apposta era espressiva di una rinnovata volontà di

Ric. 2014 n. 17497

sez.

52 - ud. 06-11-2018 -2-

Corte di Cassazione - copia non ufficiale