Sentenza Nº 33119 della Corte Suprema di Cassazione, 23-07-2019

• Presiding Judge: MAZZEI ANTONELLA PATRIZIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:33119PEN
• Date: 23 Luglio 2019
• Judgement Number: 33119
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

TAURINO ANDREA nato a SAN PIETRO VERNOTICO il 06/07/1982

avverso la sentenza del 07/05/2018 della CORTE ASSISE APPELLO di LECCE

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIELLA DE

MASELLIS

che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.

uditi i difensori:g

L'Avv. Gaetano Stea, difensore della parte civile costituita Carrino Marika Teresa e

sostituto processuale dell Avv. Diego De Cillis difensore delle parti civili costituite

Loredana Amati e Carrino Sergio in qualità di genitori esercenti la potestà sul minore

Cristiano Carrino, deposita in udienza conclusioni e nota spese e insiste per il rigetto

del ricorso proposto dal Taurino Andrea con conseguente condanna al pagamento delle

ulteriori spese sostenute nel presente grado di giudizio.

L'Avv. Marco Pezzuto, difensore di Taurino Andrea, insiste per l'accoglimento del

ricorso.

Penale Sent. Sez. 1 Num. 33119 Anno 2019

Presidente: MAZZEI ANTONELLA PATRIZIA

Relatore: BIANCHI MICHELE

Data Udienza: 04/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATI

-

0

1. Con sentenza pronunciata in data 14.6.2017 il giudice dell'udienza

preliminare del Tribunale di Lecce ha dichiarato Taurino Andrea responsabile dei

reati ascritti, condannandolo alla pena dell'ergastolo, oltre alle pene accessorie e

alle statuizioni civili.

L'imputazione riguarda l'omicidio volontario di Amati Franco e il tentato

omicidio di Romano Ugo, commessi mediante investimento con l'auto delle due

vittime, circolanti sulla pubblica via in bicicletta, fatti aggravati per i motivi futili

( capo A); il reato di cui all'art. 648-bis cod. pen. per aver apposto sull'auto

condotta dall'imputato, di provenienza furtiva, altra targa ( capo

B);

il reato di

resistenza a pubblico ufficiale compiuto per impedire l'arresto in relazione ai fatti

di cui al capo A ( capo C); fatti tutti commessi in Lecce il 22.1.2016.

L'accertamento del fatto di cui al capo A era stato fondato sulle

dichiarazioni rese dal superstite Romano Ugo, che aveva riferito che l'auto,

condotta da Taurino, provenendo dall'opposto senso di marcia, aveva, giunta in

corrispondenza del transito dei due ciclisti, improvvisamente accelerato e deviato

verso di loro, investendo in pieno Amati, che precedeva, e quindi Romano, che

seguiva il compagno.

Nell'immediatezza, Romano Ugo aveva dichiarato alla polizia giudiziaria di

essere uscito, con la bicicletta da corsa, assieme all'amico Amati Franco attorno

alle ore 13; di aver, ad un incrocio, assistito all'inserimento nel loro senso di

marcia, da un accesso laterale, di una Fiat 500, che, vista " ...

in due occasioni

sbandare e interessare il margine di terra sul lato destro della carreggiata ...",

si

era allontanata; di aver poi notato la medesima auto, invertito il senso di

marcia: " ...

venire verso di noi ( nella sua corsia). A circa 6-7-m. da noi, di

scatto, ha invaso la nostra corsia di marcia investendoci volontariamente con il

suo lato anteriore sinistro";

l'auto si era poi allontanata senza prestare alcun

soccorso.

In data 28.1.2016 Romano Ugo, esaminato dal pubblico ministero,

confermava la descrizione della dinamica del sinistro: "

L'auto è ritornata dopo

circa dieci minuti. Andava dritta e, all'improvviso, ha accelerato, puntandoci

direttamente. Ci ha investito ... tutto ad un tratto ha buttato la macchina su di

noi. Ha accelerato quando ha fatto quella manovra ...".

Nel corso della stessa giornata del 22.1.2016 i carabinieri identificavano

l'autista della Fiat 500 nell'imputato, il quale dapprima indicava il luogo ove

aveva nascosto l'auto - risultata essere di provenienza furtiva e con apposta

targa di altro veicolo - e quindi si divincolava dandosi alla fuga, venendo però

rintracciato e posto in stato di arresto.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale