Sentenza Nº 33111 della Corte Suprema di Cassazione, 23-07-2019

Presiding JudgeBONI MONICA
ECLIECLI:IT:CASS:2019:33111PEN
Date23 Luglio 2019
Judgement Number33111
CourtPrima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI MILANO
nel procedimento a carico di:
CRISOPULLI MICHELE nato a DESIO il 31/10/1970
RUGOLO LUIGI nato a NAPOLI il 12/05/1972
DE MARTINO GIUSEPPE nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 03/05/1956
nel procedimento a carico di questi ultimi
ilLi I
j
FWZ
,
k
c-\\MA
'.
MOLTENI BEATRICE
MOLTENI SOFIA
BADAN ANTONIA
MOLTENI FEDERICO
MOLTENI ROMEO
MOLTENI ALCE° ENRICO
avverso la sentenza del 14/03/2018 della CORTE ASSISE APPELLO di MILANO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARILIA DI NARDO
che ha concluso chiedendo
4
Penale Sent. Sez. 1 Num. 33111 Anno 2019
Presidente: BONI MONICA
Relatore: MAGI RAFFAELLO
Data Udienza: 21/03/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Il Proc. Gen. conclude in accoglimento del ricorso del PG : per l'annullamento con
rinvio al giudice di merito quanto al riconoscimento del vizio parziale di mente in
riferimento al Crisopulli;
per i ricorsi di Crisopulli conclude per il rigetto del ricorso; per Rugolo e De Martino
inammissibilità in subordine rigetto;
udito il difensore
Uditi i difensori
per le parti civili:
avv. Giovanni Ceola in difesa di Molteni Beatrice e Sofia chiede l'inammissibilità in
subordine il rigetto dei ricorsi come da conclusioni che deposita unitamente a nota
spese.
avv. Daniela Figini in difesa di Badan Antonia e Molteni Federico chiede
l'inammissibilità o il rigetto dei ricorsi come da conclusioni che deposita con nota
spese.
Per i ricorrenti:
avv. Veronica Zanotti in difesa di De Martino Giuseppe si riporta ai motivi di ricorso di
cui ne chiede l'accoglimento.
avv. Carlo Basilico in difesa di Rugolo Luigi insiste per l'accoglimento dei motivi di
ricorso.
avv. Romana Perin difensore di Crisopulli Michele si riporta integralmente ai motivi
principali di ricorso nonchè ai motivi nuovi di cui ne chiede l'accoglimento.
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT