Sentenza Nº 31869 della Corte Suprema di Cassazione, 18-07-2019

Data di Resoluzione:18 Luglio 2019
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
BERTOLINO GABRIELE nato a TORINO il 10/05/1968
BRUZZANITI SANDRO nato il 11/08/1983
CHIRICOSTA FRANCESCO nato a TORINO il 03/07/1974
CREA LUIGI nato a MESSINA il 23/11/1968
DE TURSI PASQUALE nato a STRONGOLI il 29/11/1961
DI CASTRI LORIS nato a MILANO il 06/05/1972
DI EMILIO WLADIMIRO MARCELLO nato a MONZA il 04/09/1976
FERRARCI MASSIMO EMILIANO nato a MELITO DI PORTO SALVO il 05/07/1976
GIORGI ANDREA nato a LOCRI il 09/11/1982
LEO ANTONIO nato a CORATO il 24/10/1961
LOIERO COSIMO nato a MONASTERACE il 17/11/1973
LOIERO GIOVANNI nato a MONASTERACE il 14/02/1972
LOIERC RAFFAELE nato a LOCRI il 16/12/1965
LOIERO VINCENZO nato a LOCRI il 14/03/1979
LONGO ANDREA nato a MILANO il 19/07/1973
MAMONE DANIELE nato a LOCRI il 18/07/1982
MANDIC VICTOR nato il 12/07/1975
MORABITO PASQUALINO nato a AFRICO il 28/06/1968
SCIORTINO ANGELO PRIMO nato a PATERNO il 09/10/1974
Penale Sent. Sez. 4 Num. 31869 Anno 2019
Presidente: FUMU GIACOMO
Relatore: PAVICH GIUSEPPE
Data Udienza: 20/06/2019
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
VITALE GIUSEPPE nato a CATANZARO il 04/08/1977
avverso la sentenza del 24/07/2018 della CORTE APPELLO di MILANO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE PAVICH;
udito i Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore FELICETTA MARINELLI
che ha concluso chiedendo
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto dei ricorsi per BERTOLINO GABRIELE, BRUZZANITI
SANDRO, CHIRICOSTA FRANCESCO, CREA LUIGI, DI CASTRI LORIS, DI EMILIO
WLADIMIRO MARCELLO, FERRARO MASSIMO EMILIANO, GIORGI ANDREA, LEO
ANTONIO, LOIERO COSIMO, LOIERO GIOVANNI, LOIERO RAFFAELE, LOIERO
VINCENZO, LONGO ANDREA, MAMONE DANIELE, VITALE GIUSEPPE e per
l'inammissibilita dei ricorsi per DE TURSI PASQUALE, MANDIC VICTOR, MORABITO
PASQUALINO, SCIORTINO ANGELO PRIMO.
udito difensore
E' presente l'avvocato MAMMOLITI ANGELO del foro di MILANO in difesa di FERRARO
MASSIMO EMILIANO il quale riportandosi ai motivi del ricorso insiste per
l'accoglimento.
E' presente l'avvocato PALLESCHI PAOLO del foro di ROMA in difesa di BERTOLINO
GABRIELE in sostituzione dell'avvocato PIERMATTEO GAETANO del foro di TORINO
come da nomina a sostituto processuale ex art. 102 c.p.p. depositata in udienza che
riportandosi ai motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato POGGIO BRUNO del foro di REGGIO CALABRIA in difesa di
MORABITO PASQUALINO in sostituzione dell'avvocato CALABRESE FRANCESCO del
foro di REGGIO CALABRIA come da nomina a sostituto processuale ex art. 102 c.p.p.
depositata in udienza che riportandosi ai motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato COLOMBO LICIA del foro di BUSTO ARSIZIO in difesa di DE
TURSI PASQUALE che riportandosi ai motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
A questo punto alle ore 13,30 l'udienza viene sospesa.
L'udienza viene riaperta alle ore 14,20.
E' presente l'avvocato LOJACONO FRANCESCO del foro di ROMA in difesa di LOIERO
RAFFAELE che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato CIANFERONI LUCA del foro di ROMA in difesa di BRUZZANITI
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
SANDRO il quale dichiara di aderire alla questione di competenza e illustrando i motivi
del ricorso insiste per l'accoglimento. L'avvocato CIANFERONI LUCA del foro di ROMA è
altresì presente in difesa di LONGO ANDREA in sostituzione dell'avvocato PATACCONI
PAOLO del foro di VERBANIA, come da nomina a sostituto processuale ex art. 102
c.p.p. depositata in udienza, insistendo per l'accoglimento del ricorso.
E' presente l'avvocato CICINO VINCENZO del foro di CATANZARO in difesa di LOIERO
RAFFAELE che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato STAIANO SALVATORE del foro di CATANZARO in difesa di
MAMONE DANIELE che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato GIULIO ATTILIO del foro di MILANO in difesa di LEO ANTONIO
che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato GERVASI GIUSEPPE del foro di LOCRI in difesa di CHIRICOSTA
FRANCESCO e LOIERO COSIMO che illustrando i motivi del ricorso insiste per
l'accoglimento.
E'. presente l'avvocato DOMINIONI ORESTE del foro di MILANO in difesa di LOIERO
GIOVANNI che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato RUGA MAURO del foro di COSENZA in difesa di LOIERO
GIOVANNI che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato SCUTO SALVATORE del foro di MILANO in difesa di MAMONE
DANIELE che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato D'AGOSTINO MICHELE del foro di MILANO in difesa di LOIERO
VINCENZO che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato ARICO' GIOVANNI del foro di ROMA in difesa di LOIERO
VINCENZO che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato SPIGARELLI VALERIO del foro di ROMA in difesa di LOIERO
COSIMO che illustrando i motivi dei ricorso insiste per raccoglimento.
E' presente l'avvocato TRIPODI ANTONINO del foro di PALMI in difesa di CREA LUIGI
che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato FERRILLO ELEONORA del foro di MILANO in difesa di VITALE
GIUSEPPE che I ustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato TALOTTA MARIA RAFFAELLA del foro di ROMA in difesa di
VITALE GIUSEPPE in sostituzione dell'avvocato SCICCHITANO SERGIO NICOLA ALDO
del foro di ROMA come da
.
nomina a sostituto processuale ex art. 102 c.p.p. che
illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E presente l'avvocato NOBILE VINCENZO del foro di LOCRI in difesa di GIORGI
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA