Sentenza Nº 30901 della Corte Suprema di Cassazione, 27-11-2019

• Presiding Judge: MANZON ENRICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:30901CIV
• Date: 27 Novembre 2019
• Judgement Number: 30901
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

Sul ricorso iscritto al numero 20150 del ruolo generale dell'anno 2012,

proposto

da

Cesare De Luca,

rappresentato e difeso, giusta procura speciale a

margine del ricorso, dall'avv.to Sara Armella e dall'avv.to Maria

Antonelli, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'ultimo

difensore, in Roma, Piazza Gondar n. 22;

-ricorrente -

Civile Sent. Sez. 5 Num. 30901 Anno 2019

Presidente: MANZON ENRICO

Relatore: PUTATURO DONATI VISCIDO DI NOCERA MARIA GIULIA

Data pubblicazione: 27/11/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Contro

Agenzia delle dogane e dei monopoli,

in persona del Direttore

pro

tempore,

domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso

l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende;

-controricorrente -

per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale

del Veneto, n. 25/08/12, depositata in data 1° marzo 2012, non

notificata.

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 2 ottobre

2019 dal Relatore Cons. Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Umberto De

Augustinis che ha concluso per il rigetto del ricorso;

uditi per il contribuente l'avv.to Sara Armella e per l'Agenzia delle

dogane l'avv.to dello Stato Anna Collabolletta;

FATTI DI CAUSA

1.La Dogana di Venezia, su richiesta della Dogana francese di Le Bolou,

controllò l'avvenuto allibramento di n. 79 documenti di transito esterno

Ti, intestati alla società di spedizioni Alma Transitares S.A. emessi

dalla medesima Dogana francese, negli anni 1993-1994, riguardanti

magliette di cotone di origine non comunitaria, destinate ai Paesi

dell'Europa dell'Est con uscita dalla comunità di Trieste. Dai controlli

effettuati dalla Dogana di Venezia sugli esemplari inviati dalla Dogana

francese emerse che detti documenti non erano mai stati allibrati negli

appositi registri, essendo risultato sulle parti n. 5 dei detti documenti

Ti restituiti alla Dogana francese che i timbri erano autentici ma le

firme di "appuramento" dei funzionari dell'Ufficio doganale di Venezia

erano false. A seguito di tali fatti, si instaurò un procedimento penale

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale